
Avec l’instauration tardive du supplément de loyer de solidarité (SLS), le loyer de quelques familles des maisons de la Cité Ungemach, au Wacken, a triplé. Un changement jugé brutal, mais justifié par un renouvellement du quartier.
Entre le Parlement européen, le futur quartier d’affaires du Wacken et le Tivoli, la cité Ungemach est un cas unique en Europe. Construite en 1923 et 1928 par l’industriel et philanthrope alsacien Léon Ungemach (1844-1928), aussi élu au conseil municipal de Strasbourg depuis 1911, cette cité-jardin sur un terrain mis à disposition par la Ville, vise à donner des maisons avec jardins aux employés de son entreprise, la Société alsacienne d’alimentation.
Des spécialistes estiment aussi que ce patron voulait racheter sa conscience après avoir réalisé de grands profits en spéculant sur la nourriture lors de la Première Guerre mondiale, bien que son personnel ait toujours été bien traité. En 1950, ces logements sont donnés à la Ville de Strasbourg, qui s’occupe de la gestion des 140 pavillons à travers l’un de ses bailleurs sociaux, Habitation moderne. Le seul bâtiment non-résidentiel est la petite école maternelle au cœur des lotissements, à côté du parc de jeux. La cité est gérée via une fondation, c’est-à- dire qu’il s’agit d’une ligne à part dans le budget d’Habitation moderne et que l’argent doit y être réinjecté.
Le courrier du 12 mai
Le 12 mai 2015, une partie des habitants reçoit une lettre qui leur indique qu’à partir du 1er janvier 2016, ils devront s’acquitter du supplément de loyer de solidarité (SLS). Une disposition issue de la loi Boutin sur le logement, en vigueur depuis 2006, mais qui n’était pas appliquée sur ces logements jusqu’ici.
Ce surloyer concerne ceux dont les revenus (pondérés par le nombre d’enfants) dépassent désormais de 20% le montant qui permet de postuler à un logement social. L’argent perçu alimente un fonds national qui aide les bailleurs sociaux à réalimenter leurs fonds propres, lorsqu’ils construisent ou rénovent des logements.
Dans la Cité Ungemach, 31 familles sont concernées. Pour celles aux revenus les plus importants (environ 4 000€ par mois à deux), ce supplément se chiffre quand même à plus de 1 000€ par mois. Près du triple des 4,58€ le mètre-carré (hors charges) pour ces maisons unifamiliales à un étage de 100 à 165 m² (458 à 756€ par mois)

Un bras de l’AAr sépare la cité Ungemach des maisons luxueuses du Tivoli (photo Wilfred Helminger / Archi Wiki / CC)
Philippe Bies, député PS et conseiller municipal de Strasbourg, en qualité de président d’Habitation moderne depuis 2008, assume la décision :
« Avant mon mandat, il y avait des règles qui n’étaient pas toujours respectées. À l’occasion de renouvellement de la convention de gestion avec l’État qui date de 1997, nous nous mettons en règle. À Strasbourg, le SLS concerne 400 foyers sur 20 000 vivants dans le parc social. Les cas où l’augmentation est significative sont les familles dont les enfants ne vivent plus avec. Seules 7 familles ont déménagé à ce jour. »
Pour le président de l’association des habitants de la cité Ungemach (Ahcu), Michel Vigneron, il faut remonter la chronologie de ces dernières années pour comprendre la situation, qui a causé beaucoup de tensions et de larmes dans le quartier.
En 2013, des questionnaires sur les revenus
En septembre 2013 et 2014, des questionnaires sur la situation de chaque foyer sont envoyés. Les revenus et le nombre d’habitants sont demandés. C’est une première pour des habitants, qui vivent parfois dans le quartier depuis 1960, voire 1948. Autre nouveauté, les jardins de 6 ares sont désormais aussi loués, à 25€ par mois. À la fin de l’année, ce sont 300€ de plus qui peuvent faire la différence entre rester ou non dans le quartier. Une hausse, justifiée par la loi, peu appréciée en regard des locations d’un jardin partagé à la Ville pour 50€ l’année.
En fait, Habitation moderne s’est aperçu que les conditions d’admission dans ces logements n’étaient pas revues régulièrement. Les familles nombreuses des débuts se sont parfois transformées en un couple de retraités ou d’actifs au niveau de vie plus confortable que lors de leur arrivée.
Pour Michel Vigneron, président de l’association des habitants de la cité Ungemach, la décision a été une surprise :
« Tout le monde s’estimait chanceux de payer si peu. Mais c’est le genre de décision que l’on prépare et annonce des mois, voire des années à l’avance, avec des réunions et une information régulière. Là, on ne s’y attendait pas et cela vient de la part d’un élu que l’on n’a jamais vu dans le quartier. Six communes des Yvelines comme Trappes, Montigny, la Verrière ou encore Marne-la-Vallée (Seine Saint-Denis) ont décidé d’exonérer certains foyers de SLS pour préserver la mixité sociale. Et à Strasbourg, c’était possible dans le cadre du Plan local de l’habitat. Habitation moderne aurait aussi pu passer la Cité en parc privé et mettre des loyers à mi-chemin entre ceux actuels et ceux futurs. On accepterait de payer plus, si l’argent était ensuite redépensé dans la Cité, qui n’a jamais fait de vagues. Où va le million d’euros de loyers estimés versé tous les ans ? Nous n’avons pas la réponse, mais ce n’est pas ici. »
Des rénovations à 30 000€ par pavillon
Philippe Bies répond, qu’Habitation moderne a dépensé 30 000 euros par pavillon lors de la rénovation énergétique :
« Nous n’avons pas augmenté les loyers. Une participation est demandée le temps du prêt de 15 ans, comme le permet la loi, de 15€ pour les 2 ou 3 pièces et de 20€ pour les 4 pièces et plus, mais ces travaux se compensent largement dans la baisse des charges. C’étaient de vrais passoires énergétiques. »
En 2011/2012, les relations entre l’Ahcu, qui rassemble 100 des 140 familles du quartier, et Habitation moderne étaient encore très bonnes. Le bailleur, sur demande de l’association accepte de s’engager dans la rénovation des maisonnettes pour la cinquantaine de foyers volontaires. Une requête « par sensibilité écologique » et pour diminuer les factures de chauffage.
Autre changement, la durée des baux passe à 3 ans, là où elles se comptait en dizaines d’années avant. Surtout, Michel Vigneron et son association ne digèrent pas « le manque de considération pour leur quartier ». D’après une enquête de l’Ahcu, les familles ont dépensé à titre privé en moyenne 14 086 euros en travaux, toujours avec l’accord du bailleur social :
« Au tout début, les chambres étaient sans chauffage ou certains appartements sans toilettes. Aujourd’hui, le bailleur récupère des appartements dans un bien meilleur état, car cela a été payé par les locataires. Avec des baux courts, les occupants ne seront pas incités à engager des travaux privés. »
Philippe Bies : « faites preuve de civisme »
Certains auraient même revendu tout le matériel prévu pour des travaux le lendemain de la réception de la fameuse lettre du 12 mai. Philippe Bies répond que le délai de notification était supérieur à 6 mois, donc plus favorable que dans le privé. Il ajoute que les cuisines équipées peuvent-être emmenées et que les travaux n’étaient pas toujours signalés à Habitation moderne.
Michel Vigneron a rencontré le maire de Strasbourg, Roland Ries (PS), qui se serait dit « sensible » à la situation, mais a renvoyé le dossier par délégation à Philippe Bies. Lors d’une demande de conciliation par lettre, Philippe Bies, a demandé aux habitants de « faire preuve de civisme ».
Michel Vigneron, démissionnaire comme l’ensemble de son association, est pessimiste sur l’équilibre futur du quartier qu’il quittera le 1er janvier :
« Les charges sont en moyenne de 260€ et la taxe d’habitation de 145€ par mois, car nous sommes dans une zone résidentielle. Ce sont 405€ par mois qui sont incompressibles. Nous payons notre eau, ce qui a surpris certains nouveaux arrivants. On ajoute le loyer et les dépenses alimentaires et on est rapidement au-dessus de 1 600€ par mois. On va se retrouver dans une situation où à la fois les plus modestes ne pourront pas payer leur loyer et où des personnes aux revenus moyens ne pourront plus y rester. La solidarité, on la vivait ici, car il y avait tous les corps de métier et que l’on s’entraidait, en échangeant des compétences. Il n’y aura aucune mixité, ce qui est pourtant le mot d’ordre en France et à Strasbourg. On avait senti que le vent commençait à tourner, mais on pensait que l’esprit de la Cité serait plus fort. »
En revanche, Philippe Bies considère ces aménagements justifiés :
« Je comprends le sentiment d’attachement et d’appropriation de la part de ceux qui sont là depuis des générations, mais il ne faut pas oublier que ces personnes étaient locataires et pas propriétaires. La mixité sera la même que lorsqu’eux ont pu entrer dans cette cité, avec leurs ressources de l’époque. La vocation de ce quartier est d’accueillir des familles de 3 enfants, aux revenus modestes. »
Les rumeurs d’une vente de l’ensemble du quartier à un promoteur privé, pour les transformer en de luxueuses maisons à côté des institutions européennes et du futur quartier d’affaires du Wacken rejaillissent régulièrement. Philippe Bies coupe court à toute spéculation. Strasbourg compte préserver la fonction de ce quartier.
Aller plus loin
Sur Strasbourg.eu : la fiche de la Cité Ungemach
Sur L’Alsace.fr : Comment Léon Ungemach s’est racheté une conduite
"qu'ils crevent !"
Ils parlaient de leur maison comme des propriètaires, cela m'a étonné plus d'une fois.
Maintenant, si les maisons reviennent de nouveau à des familles avec plusieurs enfants, cela exaucera le vœu du fondateur de la cité.
Le loyer concernant le jardin est obligatoire , nous n'avons pas le choix et c'est les locataires qui entretiennent le jardin.
Il faut savoir que les travaux n'ont été effectué que sur 60 maisons. Et oui le double vitrage est toujours de mauvaise qualité (vous sentez l'air frais rentrer) , les tuiles sont toujours à nues.
Ces maisons sont des gouffres, alors payer plus , oui pourquoi pas, mais pour une maison correcte !
Comment pouvez-vous écrire de tels propos ?
Lorsqu'une famille entre dans une maison de la Cité jardin Ungemach, elle est jeune, a au moins trois enfants et sa situation financière n'a rien d'enviable.
Vous faîte le procès de réussites tout à fait relative d'ailleurs.
Honte à vous qui calomniez ainsi le Président d'une association qui a donné beaucoup de temps pour constituer la convivialité et le bien vivre ensemble et un "couple de kiné" qui n'existe pas dans ce quartier.
Honte à vous qui soutenez cette politique destructrice, à ce Maire et à son équipe qui réfutent les engagements à la participation des habitants, oublie la spécificité d'une Cité jardin hors norme en France et qui constituent des climats de défiance entre personnes de même classe sociale (cette valeur a a eu du sens pour ces élus, il y a un temps...) pour continuer à régner sur ce qui ne sera bientôt plus qu'un immense déficit public.
( minimum 3 enfants )
au départ des enfants , les parents peuvent rester dans la maison à durée indéterminée ....
Pas très logique et totalement injuste vis à vis des familles nombreuses en attente d'un logement
Tout comme vous je suis locataire d'un bailleur social mais il viendra, un jour, ou on nous obligera de partir parce-qu'il y aura des populations plus modestes que nous à loger.
De plus, la Ville de Strasbourg, propriétaire de la Cité jardin Ungemach semble considérer que le statut de locataire de maison individuelle n'autorise pas à dire grand chose face aux "pauvres" locataires d'appartement. Pourtant quelqu'il soit le locataire à des droits.
Opposer les gens entre-eux en mettant en exergue de prétendus "privilèges" de certains qui s'avèrent bien peu nombreux et bien maigre en réalité ne permet-il pas en réalité à quelques nantis de continuer leurs affaires ?
Cette pratique est dangereuse pour la Démocratie et la République. Servir des arguments faciles et imprécis pour générer des zizanies ne sert qu'aux extrémistes. C'est indigne de démocrates.
Sortez le nez du guidon Julien et observez que depuis 1999, les municipalités qui se sont succédées à Strasbourg n'ont pas ralenti l'augmentation des valeurs foncières et immobilières qui enrichissent, aux frais de tous ceux qui paient des impôts, des opérateurs du BTP et de l'immobilier. Certains parlent de spéculations d'autres évoquent une bulle immobilière.
A Strasbourg plus que dans bien d'autres villes en France (à commencer par Bordeaux) le laisser faire a été la règle, voire pire la Collectivité a laissé se fixer des valeurs exorbitantes (les dernières sont celles des blacks swans). Qu'il serait intéressant de connaître les montages des opérations de VEFA pour les comptes des bailleurs sociaux par exemple.
La transparence sur la politique du logement et ses financements à Strasbourg est nécessaire avant l'adoption du futur PLH en fin d'année. Et dans ce cadre, la situation de la Cité Jardin Ungemach, patrimoine unique en France aurait pu faire l'objet d'un traitement particulier plutôt que d'être renvoyée au même régime que les barres, tours et immeubles des cités HLM et des logements sociaux collectifs de toutes les périodes.
Une fois encore cet exécutif sera passé à côté d'une opportunité de faire mieux.
Jusqu à present nos charges etait les suivantes:
780 euros de loyer
250 euros de gaz
150euros d eau mensuel
100euro d electricite
120 euros de pret pour rembourser les travaux( eh oui quant vous recever une maison avec une tapisserie fleurie datant des année 1970 des travaux s impose)
Soit environ 1400 euros mensuel juste pour avoir un toit sur la tete et de l eau chaude.
Sans compter les frais annexe(goutiere bouchee ,entretient de la maison (type volet qui ce casse la geulle)c est a vos frais . Alors oui normalement ces a la charge du proprio mais là, c' est la ville le prorio et si vous avez plus de chauffage ca les derange pas de vous laisser attendre que l appel d offre soit passer.(hiver dernier deux semaines sans eau chaude ni chauffage avec enfants en bas age!!!).
Dorenavant nos charges vont encore augmenté de plus belle SLS, loyer pour dependence.
En BREF en france tes un cas social tu te bas pour remonter on te choppe par les 2 pieds et on te redescent. Maintenant que certain trouve normal qu un parti ce disant socialiste ce permette de foutre des retraitée et des familles dehors de leur logement en leur placant un couteaux sous la gorge je leur souhaite de vivre les memes deboires.
Petit msg au ps de Strasbourg 140 famille fois 2 votants ca fait 280 voix en moins pour les prochaines elections.
Socialiste ou dictateur tel et la question?
Pour des gens avec des revenus de 4000€ par mois !!!!
à un moment donné il faut atterrir !! et surtout ne pensez pas que vous aurez de la compassion et du soutient de la part de ceux qui payent le prix fort partout ailleurs !
Il s'agit d'un parc de logement SOCIAL ! un couple avec 4000€ par mois a les moyens d'aller dans le privé !
( car contrairement à ce que les défenseurs du quartier semblent dire, l'application reste nuancée aux revenus et ne concerne donc que les réels privilégiés, pas l'ensemble des résidents )
Vous confondez probablement avec le reste du patrimoine privé de la Ville de Strasbourg dont les usages ont pu être le fait de vrais privilégiés. Le sont-ils encore ?
Quant à la valeur locative du m2, elle résulte de l'absence totale de politique publique de maîtrise des valeurs foncières et immobilières dans la Ville depuis ... 1999.
Adressez-vous à ces élus qui clivent les populations et spéculent sur les élections à venir plutôt que de véhiculer des idées reçues.
Je connais un bon paquet de gens qui doivent élever leur enfants avec moins que ça et qui sont pourtant dans le privé ... mais bon, vous avez raisons ... faisons comme si de rien n'était ...
Pas de concertation, pas de réflexion sur l'équilibre social du quartier ou sur son fonctionnement. Certes ça n'aurait pas été facile mais ç'aurait été respectueux pour ceux qui y habitent depuis plusieurs générations et y ont investi plus, beaucoup plus que de l'argent.
Une calculette en poche et hop M. le Conseiller Municipal Bies que M. le Maire ne contrarie pas (elle est bonne celle là !), et hop ils rattrapent quelques milliers d'€, font de la place dans des grands logements et y relocalisent des grandes familles parfois issues d'autres quartiers.
Fastoche et ni vu ni connu, les habitants de la Cité Ungemach de toute manière "ce sont de privilégiés". Et bien pas tout à fait tout de même. Et s'il y a des habitants dans cette cité qui ont des revenus, les "chasser" sous prétexte de "civisme" appauvrit la richesse sociale et culturelle du quartier, décapite l'association des habitants et ne manquera malheureusement pas de participer à la défiance des habitants vis-à-vis des élus.
Tout cela pourrait ne pas avoir lieu si M. le Maire s'emparait du dossier confié à son conseiller municipal. Mais il se pourrait que place de l'Etoile certains aient appris à marcher sur la tête :-)
Mince, faut atterrir un peu !
Ils ont profité de ce luxe pendant des années, ils ont eu la chance d´y elever leurs enfants. Maintenant, ils faut payer le juste prix, ou laisser la place à la cible de base, des gens avec des faibles revenus. Comme ils ont eu cette chance il y a des années
La spéculation foncière et immobilière dans la ville résulte de cette politique manichéenne qui conduit les classes moyennes à fuir Strasbourg. Continuez à compter ainsi et vous verrez flamber vos impôts locaux... quand ? Dès l'année prochaine Polux et les habitants de la Cité Ungemach en seront tout autant de leur poche.
Ok le loyer n'est pas cher pour la surface et le quartier mais connaissez vous beaucoup de personnes qui paierai 250€ de gaz par mois pour tenter de chauffer une passoire ? Les températures dans ces maisons n'excèdent pas 19 degrés en hiver !
Connaissez vous des personnes qui accepterai de vivre dans des baraques en sachant qu'elle contiennent de l'amiante ? Qui ne peuvent pas accrocher d'étagères au mur sous peine de le voir s'écrouler ?
Alors oui la vie est peut être et pour l'instant belle dans ce quartier mais en y regardant de plus près et en creusant un peu ces maisons sont des gouffres et pour être honnête une famille modeste ne pourrai absolument pas assumer une de ces maisons sachant que le bailleur ne veux absolument rien savoir des menus travaux.
Alors oui pourquoi pas payer, mais pour un logement correct !