Enquêtes et actualité à Strasbourg et Eurométropole

Port aux pétroles : le tribunal administratif valide le PPRT

Fait rare, le tribunal administratif de Strasbourg n’a pas suivi les recommandations du rapporteur public du 23 mars d’annuler le plan de protection des risques technologiques (PPRT) au Port aux pétroles de Strasbourg, près du quartier de la Robertsau.

Cet article est en accès libre. Pour soutenir Rue89 Strasbourg, abonnez-vous.

Port aux pétroles : le tribunal administratif valide le PPRT

Le rapporteur public a demandé mercredi 23 mars au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler l’actuel plan de protection des risques technologiques (PPRT) au Port aux pétroles de Strasbourg, près du quartier de la Robertsau. Il a notamment estimé une « mauvaise estimation des risques » rapportent les Dernières Nouvelles d’Alsace. Le blog de la Robertsau précise qu’il demande une annulation « tant [que le PPRT] exclu le risque de rupture guillotine du bras de chargement pour erreur d’appréciation ».

Le PPRT est établi par l’État à travers la DREAL (Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement). La Ville de Strasbourg doit notamment veiller à son application, notamment au niveau du déclenchement des secours en cas d’incident, comme lors du début d’incendie en décembre 2015. La zone est classée Séveso, c’est-à-dire qu’elle présente des risques technologiques majeurs en cas d’incident. Plus de 2 600 habitants résident dans la zone qui serait bouclée en cas d’explosion dans l’actuel document.

Le zonage du PPRT (doc remis)
Le zonage du PPRT (doc remis)

Vers un nouveau plan ?

Trois associations de la Robertsau, les riverains (ADIR), les pêcheurs (CMR67) et les naturistes (ANSAB), avaient déposé un recours en 2014. L’ADIR, qui souhaite un déménagement des activités industrielles, estime que le périmètre actuel PPRT est trop restreint et que son « vrai coût » inciterait les collectivités et entreprises à voir ailleurs. De leur côté, les pêcheurs et naturistes pensent que des zones qu’ils utilisent, les étangs du Rohrkopf et du Blauesland, n’ont pas à y figurer car éloignées et non-dangereuses.

Seul l’argument de l’ADIR a retenu l’attention du rapporteur public, partie indépendante lors d’un recours de ce type. Si le juge administratif suit sa recommandation, il faudra établir un nouveau plan de protection, plus ferme. La décision est attendue le 13 avril.


#port aux pétroles

Activez les notifications pour être alerté des nouveaux articles publiés en lien avec ce sujet.

Voir tous les articles

Autres mots-clés :

Plus d'options