
Que va-t-il advenir des Bains Municipaux, ce vaste ensemble doté de piscines, douches, bains romains et d’un sauna boulevard de la Victoire ? La Ville de Strasbourg ne veut plus en assurer seule l’entretien, mais des collectifs d’utilisateurs et de résidents refusent toute concession au secteur privé. Adjoint au maire en charge des dossiers chauds, Olivier Bitz a été envoyé déminer le terrain et donne rendez-vous début 2016.
Il est des dossiers comme ça qu’on se refile au 9e étage du centre administratif de Strasbourg… La rénovation des Bains Municipaux du boulevard de la Victoire, c’est Robert Herrmann qui en avait hérité durant le mandat précédent, un « cadeau » du maire Roland Ries (PS), qui lui avait déjà confié la gestion du personnel pour faire bonne mesure. Pour se sortir de ce guêpier, rénover les Bains, patrimoine historique, coûterait entre 20 et 30 millions d’euros, le premier adjoint de l’époque propose en 2010 de faire appel à un opérateur extérieur en utilisant la formule du partenariat public-privé (PPP).
Mais l’idée de confier les Bains au secteur privé avait alors provoqué un tollé. Robert Herrmann avait réussi à mobiliser contre cette idée l’opposition de droite et l’aile gauche des socialistes strasbourgeois, plus une série d’usagers et d’habitants. Après une année de polémiques et un « atelier de projet », Robert Herrmann doit reculer fin 2011. Il n’y touchera plus. Pour autant, la rénovation des Bains Municipaux est urgente.
Ce vaste ensemble construit à partir de 1908 et comprenant deux piscines, des bains romains, un sauna et des douches, le tout dans un écrin Art Nouveau, n’a pas subi de travaux depuis plus de trente ans : ses douches fuient, sa tuyauterie est à bout de souffle, sa chaudière de 1971 consomme trop d’énergie et l’isolation est à revoir.
Roland Ries : « il faut partager la charge entre le public et le privé »
Fin avril 2015, Roland Ries décide que l’inaction a assez duré sur ce dossier. Robert Herrmann étant devenu depuis président de l’Eurométropole, difficile de l’intéresser avec ces histoires de carrelages qui se déchaussent.
Le maire choisit alors Olivier Bitz, récemment rendu disponible après avoir survécu à l’établissement du budget 2015 de la Ville de Strasbourg. Adjoint en charge de la Krutenau, l’élu a montré qu’il savait naviguer en eaux troubles et glissantes lors du mandat précédent, avec les relations avec les cultes, le dossier de la grande mosquée ou la vente d’Énerest à Électricité de Strasbourg. Sa mission : rénover les Bains et les remettre en service pour les Strasbourgeois avant la fin du mandat, sans cristalliser d’opposition.
Pas de pression
Olivier Bitz mesure la pression :
« C’est un dossier extrêmement important, que nous devons faire aboutir avant les prochaines élections municipales. Il y a donc une urgence à agir. Après avoir reçu les instructions du maire et fait le point avec Robert Herrmann, je rencontre les associations et les structures intéressées par les Bains, afin de définir avec elles leurs attentes. Je pense qu’il faut sortir des positions idéologiques, qui n’ont jamais fait avancer les dossiers. Il y a beaucoup d’irrationnel dans cette histoire, lié à l’histoire de chacun avec l’établissement. »
Du coup, Olivier Bitz a rencontré les Amis du Vieux Strasbourg, l’Association des habitants de la Krutenau (Ahbak), des représentations syndicales des agents de l’Eurométropole et même le collectif « La Victoire pour Tous », qui maintient une pression sur la municipalité après avoir publié une tribune en février sur Rue89 Strasbourg, une pétition en avril qui a déjà réuni plus de 2 400 signatures et qui organise un rassemblement ce jeudi 7 mai devant l’établissement. Liane Zoppas, à l’origine de ce collectif avec Didier Laroche, explique :
« Lorsque nous avons rencontré Olivier Bitz, nous n’avons rien pu savoir des projets de la Ville pour les Bains. Mais c’est normal, car ils veulent toujours privatiser une partie des services disponibles, notamment le sauna et les bains romains. Mais comme ils savent qu’il y a une forte opposition, ils avancent masqués et évoquent des sommes folles pour les rénovations. En réalité, ils ne savent pas quoi faire avec cet ensemble de bâtiments, dont les espaces sont encore largement inoccupés. »
Un « débat citoyen » indispensable, selon l’Ahbak
Du côté de l’Ahbak, Christiane Goetz souhaite aussi plus de transparence de la part de la Ville :
« L’avenir de ce lieu emblématique mérite un vrai débat citoyen, impliquant les associations et les conseils de quartier, avec des outils permettant de mesurer quelles sont les attentes des Strasbourgeois et ce qu’ils sont prêts à payer. Quand les Bains ont été construits au début du siècle, ils répondaient à un projet social et de santé. La situation a évolué mais ce projet social d’alors fait partie de notre patrimoine immatériel. Quel est le projet social de la Ville aujourd’hui ? Si elle a en tête une opération touristique, qu’elle le dise et on se positionnera. De notre point de vue, il serait dommage de confier au secteur privé lucratif une partie de ce patrimoine, qui pourrait bénéficier à l’économie sociale et solidaire, ce qui serait plus en adéquation avec les buts initiaux des Bains Municipaux. »
Olivier Bitz est prêt à ce débat, promet des rencontres à la rentrée et de rendre disponibles les études qui ont été réalisées :
« Les études sont des documents administratifs auxquels chaque citoyen peut avoir accès, c’est tout à fait normal. Il n’y a rien de caché. On nous fait des procès d’intentions alors que nous n’entrons simplement pas dans le mode de gestion à ce stade, avant de se mettre d’accord sur les finalités. Un service public est une réponse jugée suffisamment importante pour l’intérêt général qu’elle justifie l’engagement de moyens publics. Est-ce qu’un sauna correspond à cette définition ? Je pense qu’on est plus dans les loisirs et le bien-être que dans la santé. Il faut donc en tirer les conclusions : quelques personnes ont pris l’habitude de faire payer à la collectivité leurs séances de sauna. Ça ne peut plus durer. »
Un « trou » de 2 millions d’euros chaque année
Selon les tarifs de la Ville, l’entrée aux bains romains coûte 15€, mais de nombreuses formules d’abonnements existent qui réduisent ce prix. Et en 2014, 9 379 entrées pour les bains romains ont été comptabilisées, 6 823 pour le sauna selon les DNA. À ce jour, Olivier Bitz estime que les Bains creusent le budget de la Ville de 2 millions d’euros chaque année mais il ne connait pas précisément les équilibres des recettes et des charges, qui sont fondues dans le budget de la Ville et qui doivent être précisés par les services.
Pour le collectif « La Victoire pour Tous », l’équilibre budgétaire des Bains est tout à fait possible :
« On peut envisager de louer les locaux vides, aménager les espaces non-bâtis, refaire toute la tarification et évidemment, réaliser des économies de fonctionnement grâce à la rénovation. Nous avons plusieurs pistes à proposer à la Ville mais qui ne semble pas vouloir les entendre. De notre point de vue, cette rénovation à 30 millions d’euros est surévaluée, pour faire accepter aux Strasbourgeois qu’ils doivent s’habituer à perdre leurs bains romains. »
En juin, le conseil de l’Eurométropole devrait voter une délibération confiant la rénovation et la gestion des Bains Municipaux à la société publique locale (SPL) Deux-Rives. Cette société était jusqu’à présent dédiée à mener à bien les aménagements de la ZAC Deux-Rives, qui s’étend du bassin de la Citadelle jusqu’au port-du-Rhin. L’ampleur des dossiers à mener et leur nombre sont déjà très important, aussi la saisie de cette SPL pour les Bains peut surprendre.
« La SPL Deux-Rives ? Savoir-faire et réactivité »
Son directeur, Éric Bazard, explique son rôle :
« Notre société est compétente pour mener des projets sur l’ensemble du territoire de nos actionnaires, c’est-à-dire l’Eurométropole. Si on nous confie la rénovations des Bains, c’est pour notre savoir-faire et notre réactivité. Deux personnes à mi-temps et aux profils complémentaires seront chargées de ce dossier. Une fois notre mission confirmée, nous allons réaliser des diagnostics et proposer aux élus un éventail d’options, fin 2015, début 2016. »
Mais pour Liane Zoppas, la saisie de la SPL vise à préparer l’arrivée du secteur privé dans les Bains :
« Contrairement à une collectivité, une SPL peut négocier directement avec une entreprise privée des marchés, sans passer par le contrôle du conseil municipal. De nombreuses rénovations de piscines ont pu être menées sans avoir recours à une société extérieure, alors pourquoi est-ce nécessaire ici ? On veut faire sortir la rénovation des Bains du débat public. »
Éric Bazard réfute ces arguments et précise que les marchés conclus par la SPL Deux-Rives doivent passer par un appel d’offres et sont soumis au contrôle des finances publiques, tout comme les collectivités.
Pour l’instant, l’objectif est de garder la piscine principale, ainsi que les douches, en gestion directe par la Ville. Mais une solution doit être trouvée pour absorber le coût des rénovations, et Roland Ries ne peut pas augmenter tous les ans les impôts. Le reste des options disponibles seront donc l’objet des futures discussions : outre une gestion externalisée des bains romains et du sauna, on parle d’un hôtel dans le bâtiment administratif, d’une piscine extérieure à la place du parking… Rendez-vous début 2016 pour les premières pistes solides, et pour vérifier si Olivier Bitz mérite son casque bleu.
Aller plus loin
Sur DNA.fr : Bitz dans le bain
Sur Rue89 Strasbourg : Rassemblement jeudi 7 mai contre la privatisation des bains de la Victoire
Sur Mes Opinions.org : Défendons les Bains Municipaux de Strasbourg ! (pétition)
M. le Maire de la ville de Strasbourg n'est-il pas Sénateur ?
Ce à quoi je faisais référence, en parlant des locaux dits "désaffectés" : dans le bâtiment des Bains Médicaux, tout comme au sous-sol et dans les salles de bains fermées, sont de nos jours installés de nombreux bureaux et entrepôts des services de la Ville et de la CUS, en plus des locaux loués depuis des lustres (comme des concessions) à des professionnels paramédicaux. Et les "communicants" de la Ville, qui trouvent que les Bains coûtent plus cher que d'autres piscines de l'Eurométropole, devraient arrêter de manipuler les statistiques et prendre en compte toute cette occupation d'espace que, si comparée au prix du mètre carré sur le boulevard de la Victoire, représente un coût (ou manque à gagner?) qui ne doit pas être imputé aux seules fonctions des Bains Municipaux.
Il me fait penser, par de nombreux aspect, à une pratique que j'ai bcp vue à Bruxelles dans le quartier européen où des bâtiments classés freinaient le développent urbain ... alors les proprios, ne pouvant raser, on juste laisser les immeubles vides et les fenêtres ouvertes ... au bout de qq années ils étaient classés insalubres et pouvaient enfin être rasés ...
Ce qui me sidère c'est de voir que tout est tourné en terme de problématiques sur ce dossier, alors que perso je n'y vois que de superbes opportunités !
L'opportunité de mettre en place un chantier d'étude où les techniques et savoirs faire d'époque peuvent être enseignés.
L'opportunité de pouvoir mettre en avant les nouvelles technologies en terme de chauffage, isolation, réduction de la consommation d'énergie,
L'opportunité de se servir des IMMENSES superficies inutilisées en plein cœur de Strasbourg pour y voir un vrai centre de bien-être qui PEUX tout à fait se faire dans un cadre social et profiter au public !
Et puis pourquoi pas avoir en effet un nouveau bassin semi-extérieur à la place de l'immense friche/parking à l'arrière du bâtiment ? il y aurait même de quoi faire un vrai bassin de natation sportive !
... mais non, on nous fait toujours et encore chier avec des histoires à la con en nous abreuvant de chiffres erronés ou incomplets de coûts faramineux ou bien encore de problématiques techniques ...
Et puis pour info, le sauna à 15€ c'est bien de le mettre en parallèle avec les 14€ pour 2h à cara-cala (3h en été ) dont l'offre est tout de même nettement plus complète, ou bien encore l'O à Obernai ... bref, revoir les tarifs c'est une chose, mais il faut aussi voir à pas trop prendre les gens pour des cons sous prétexte qu'on est à Strasbourg ...
Bref, moi je crois aux potentiels du lieu, mais la bêtise politique est hélas effrayante et est finalement le seul véritable frein aux projets possibles ! Et je ne doute pas une seule seconde qu'on vas encore nous baigner dans des pots de miels de démagogie gluante et bavante ! ( j'ai assisté à l'une ou l'autre réunion publiques sur le sujet, c'était juste atterrant de me dire que ces gens là sont supposés avoir fait des études et êtres représentatifs !!!! ... et là je lutte fortement pour rester poli à l'égard des politiciens ...)
"Les SPL sont des SOCIETES ANONYMES soumises AU LIVRE II DU CODE DU COMMERCE ".
Les SPL peuvent conserver des fonctionnaires en place et embauher de nouveaux salariés avec des contrats de travail de droit privé.
Ces précisions permettront au lecteur de se faire une opinion de la philosophie en cours à la Mairie ou l'Eurométropole quant leur vision de l'Etablissement Public que sont les BMS.
Veillez à ne pas tomber dans des postures visant à opposer public-privé. C'est profondément démagogue et obsolète.
Merci,
Voilà un vrai débat : qu'est-ce qui relève du service public ? Et pour quelle raison idéologique les saunas (et le loisirs et le bien-être en général) en seraient ils exclus ? Parce qu'ils ne sont utilisés que par une partie des citoyens ? Mais dans ce cas va t-on aussi confier l'avenir de l'orchestre philharmonique ou du Maillon à la SPL des deux Rives ?
Le service de douche en faveur des personnes sans-abri doit ABSOLUMENT être préservé