Impuissants, les écologistes embarrassés par le bon et le mauvais « bétonnage »

Les écologistes s’exposent aux critiques dès qu’un espace naturel est grignoté, que ce soit par des bureaux en zone protégée à Plobsheim ou des logements à la place d’un petit bois à la Robertsau. Des critiques qui opèrent d’autant plus que la municipalité peine à contre-argumenter sur les raisons qui les poussent à faire, ou subir, ces choix. Analyse.

Édition abonnés

Jean-François Gérard

Publié le 10 octobre 2021 ·

11 minutes

En cet automne 2021, les écologistes strasbourgeois sont particulièrement critiqués pour deux destructions d’espaces naturels, mais pas par les mêmes détracteurs. Il y a d’un côté le projet de bureaux MackNeXT, dans une zone naturelle protégée à Plobsheim. De l’autre, deux immeubles et une maison individuelle (30 logements, 3 245 mètres-carrés) qui remplaceront un petit bois rue de Bussière, à l’extrémité nord de la Robertsau.

À Plobsheim, ce sont plutôt des cercles écologistes qui se mobilisent face à un « régime d’exception » accordé à la famille Mack, les fondateurs d’Europa Park en Allemagne. Ces bureaux pourraient très bien trouver leur place, et apporter le même nombre d’emplois, dans des friches industrielles et espaces prévus à cet effet comme l’a d’ailleurs pointé l’autorité environnementale. À la Robertsau, c’est l’opposition strasbourgeoise de droite et LREM qui se font entendre. Ses élus se font le relais de riverains mécontents de voir arriver de nouveaux voisins à la place du petit bois.

Dans les deux cas, les écologistes sont embarrassés. Ils sont attaqués sur leur identité politique. Et répliquent en reprochant aux opposants leurs incohérences, mais peinent à répondre sur leur vision d’avenir pour la ville.