Laurent Husser, militant nationaliste strasbourgeois, a été condamné mardi matin par le tribunal correctionnel de Strasbourg à une amende de 2 000€ et à payer des intérêts civils de 3 000€ pour avoir publiquement diffamé sur Facebook le psychiatre strasbourgeois et militant antiraciste Georges Federmann.
Présenté comme un passeur sur le profil Facebook du militant nationaliste Laurent Husser, le psychiatre strasbourgeois Georges Federmann avait porté plainte pour diffamation. Le tribunal correctionnel de Strasbourg lui a reconnu mardi 1er février avoir été diffamé par Laurent Husser et a condamné ce dernier à 2 000€ d’amende, suivant en cela les réquisitions du procureur de la République, ainsi qu’à 3 000€ de dommages et intérêts. Laurent Husser, qui dispose de 10 jours pour faire appel du jugement, devra en outre payer les frais d’avocat du Dr Federmann, d’environ 2 500€.
Le tribunal a rejeté les exceptions de nullité qui avaient été formulées à l’audience par la défense de Laurent Husser. Le collaborateur du groupe des eurodéputés nationalistes a régulièrement été mis en examen et le délai de prescription n’est pas arrivé à son terme selon la présidente du tribunal, Isabelle Karolak.
Mardi matin, elle a rappelé les fondements de sa décision :
« Sur la culpabilité, il y a bien une diffamation publique en raison du petit globe sur la publication Facebook, le réseau de M. Husser est en outre constitué de plus d’une centaine de personnes. Présenter le Dr Federmann comme un passeur et une crapule est bien une atteinte à son honneur et à sa considération. M. Husser a manqué de prudence et d’objectivité en publiant des éléments qu’il n’avait pas vérifiés. »
Les dangers d’une publication un peu rapide…
Laurent Husser avait relayé sur son profil un article des DNA évoquant des ordonnances de complaisance par « un psychiatre strasbourgeois de 64 ans ». Le militant nationaliste en avait immédiatement conclu qu’il s’agissait du Dr Federmann, qui est également membre du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), sauf qu’il ne s’agissait pas de lui.
Contacté mardi matin, Laurent Husser dénonce « une sentence politique » :
« On a voulu donner une orientation politique à ce procès, on a fait venir des militants du MRAP pour témoigner contre moi et le résultat, c’est un jugement au maximum de ce que demandait le procureur… C’est totalement disproportionné et je pense faire appel de cette décision. »
De son côté, le Dr Georges Federmann dit son « soulagement et sa tristesse » :
« Je prends note avec une certaine satisfaction du jugement qui rétablit mon honneur et ma réputation bafoués depuis deux ans. Je poursuis mon travail auprès des patients et des usagers les plus fragiles et m’y consacrerai jusqu’à ma mort. »
Un peu moins chez les personnes qui nous gouvernent à même si ça existe aussi, mais beaucoup dans les partis d'opposition surtout vers les extrêmes qui risque jamais d'arriver au pouvoir. Extrême droite extrême gauche on peut aussi classer les vers là-dedans tous ceux pour qui le mensonge est acceptable si c'est pour défendre leur idéologie.
Parce que ça y vas, les accusations de corruption de travailler pour des lobby ou d'autres absurdité de ce genre.
Ah oui on peut aussi classer là-dedans les gilet jaune et les anti vaccin, pour ceux qui militent dans ces catégories la diffamation c'est la seule chose qui sont capable de le faire. J'espère que la justice s'occupera de un peu tout le monde pour que ce genre de chose s'arrête, parce que c'est devenu la course à celui qui dit le plus de conneries
Assistant délégué au BPC auprès des eurodéputés nationalistes (balai, photocopie, café) ce monsieur qui avoue sa bêtise durant le procès devrait juste prendre un Cetelem et rembourser sa dette auprès de sa victime sans broncher, il s'en sort plutôt bien, ça mériter 10000 euros cette affaire.