
Une députée LREM gazée, trois interpellations et plusieurs centaines d’opposants au GCO à Kolbsheim
Mercredi 12 septembre, les opposants au GCO étaient de plus en plus nombreux à Kolbsheim. Dans la matinée, Martine Wonner, députée de la majorité mais opposée au GCO, a reçu du gaz lacrymogène en provenance des gendarmes mobiles. Trois militants ont été interpellés. La journée s’est terminée sur une action symbolique par plusieurs centaines de personnes devant la mairie du village.
Nouvelle journée agitée à Kolbsheim, près de l’ancienne ZAD du Moulin. Suite à l’évacuation de la forêt voisine dans la matinée du 10 septembre, l’opposition au Grand contournement ouest (GCO – voir tous nos articles) a pris de l’ampleur. Les députés européens, tout comme des maires et des personnes âgées, participent d’une volonté de résister à l’abattage des arbres, ici comme à Vendenheim.
Trois personnes interpellées
Mercredi 12 septembre, tout a commencé à l’aube. Les machines de déboisement sont passées devant des manifestants impuissants. Trois personnes ont été interpellées. La préfecture en accuse deux de violences contre les forces de l’ordre. Ils tentaient d’empêcher l’arrestation d’un premier militant. La scène a été filmée et publiée sur le compte Facebook « ZAD du Moulin / Grand Hamster – Non GCO ».
Le maire brûle son écharpe tricolore
À Kolbsheim, le maire Dany Karcher, la députée de la majorité Martine Wonner et l’eurodéputé José Bové ont mené des opposants vers la forêt. Ils accusent les forces de l’ordre de nouveaux gazages dans la matinée. Excédé, l’élu kolbsheimois a décidé de brûler son écharpe tricolore, comme le rapportent France 3 Grand Est.
#GCO. Le maire de Kolbsheim brûle son écharpe. Les machines coupent le arbres. Les forces du désordre au service des multinationales. Les gens pleurent. Les Ministere doit stopper avant qu’un accident grave arrive. Tension maximale pic.twitter.com/gPZj2GpG1I
— José Bové (@josebove) 12 septembre 2018
Le lierre et la « mascarade »
Lors de l’abattage des arbres, une délégation des services techniques de l’État a vérifié « le respect des mesures édictées dans les autorisations environnementales ». L’ancien assistant parlementaire de José Bové, devenu militant au sein du collectif « GCO Non Merci », Michel Dupont, dénonce une « mascarade ». Il estime que les inspecteurs « n’ont pas eu le temps de regarder si le travail sur le lierre a bien été fait (il devait être enlevé deux mois avant le début des travaux, ndlr) »
Boycott de la réunion avec le ministre De Rugy
Le gaz lacrymogène, les travaux lancés avant des décisions du tribunal administratif sur trois référés, le non-respect des règles environnementales… Autant de raisons pour les opposants au GCO de boycotter la réunion du jeudi 13 septembre avec le ministre de la Transition écologique et solidaire. Sur RMC, François de Rugy a affiché son soutien au projet autoroutier :
« Le projet est lancé, il est déjà parti, mais je serai très exigeant et l’Etat va se donner les moyens, pour que plus un seul camion ne passe par le centre de Strasbourg sur l’autoroute A35 actuellement existante. »
Peu après 18h, les opposants au GCO se sont réunis sur la place de la mairie de Kolbsheim. Plusieurs témoignages évoquent « plus de 750 participants à trois minutes de silence » : « Une minute pour la nature, une pour la démocratie et une pour demain. »
Comment oser dénoncer le maire de Kolbsheim d'anti démocrate lorsque l'état de respecte pas les procédures légales. Que doit faire un maire la parole des citoyens qu'il porte n'est pas écoutée ?
Rien à espérer de ce gouvernement et encore moins de ce ministre opportuniste de de Rugy !
Et d'un seul coup, par miracle, ils deviennent tous écolos (ils ont quand même planqué leurs billets sous le matelas avant, "on ne sait jamais avec ces anarchistes").
Bref, c'est ce que j'appelle l'écologie d'opportunisme. En fait, le jour d'après, ils reprendront tous leurs 4x4 et leurs actions au CAC 40 et en achèteront peut être même du groupe Vinci (un investissement d'avenir sans doute).
C'est juste de l'hypocrisie poussé à son paroxysme par un intérêt très particulier : préservé son jardin et surtout... son patrimoine immobilier €€€.
Si je peux comprendre cette attitude, je suis totalement effaré par les amis d'aujourd'hui, qui n'étaient surtout pas ceux d'hier et qui, au final, ne seront pas ceux de demain.
Mais en l’occurrence, il me semble que si la contestation anti-GCO est plus visible à Kolbsheim, celle-ci rassemble des personnes (avec et sans 4x4 plein de gasoil et d'€€€) bien plus largement sur le territoire du bas-Rhin.
Ce que je ne comprends pas, c'est surtout les arguments des pro-GCO. Aucun argument ne tient à un tantinet de réflexion si on voit les choses de manière globale et dans l'intérêt général (subjectif, j'en conviens).
A part les lobbies ayant des intérêts dans la construction du GCO (CCI, politiques ayant bien négocié, Vinci et consorts...), comment peut-on être favorable à cette inutilité flagrante?
je ne connais pas les Kolbshemois mais je vous trouve bien cynique et intolérant... Tant mieux si certains se sont éveillés à la cause. Et l'écologie dépasse les catégories politiques, elle nous concerne tous à un niveau universel
Leur seule volonté est de préserver leur petit coin tranquil sous couvert d'idéologie qui n'est appliquée dans aucun autre de leurs actions au quotidien. Comme faire 40/50km voir plus par jour en bagnole et polluer l'air des autres pour aller bosser, etc, etc...
Je rappelle que ce projet qui date de l'époque révolue du "tout-voiture" n'a jamais été fait pour régler les problèmes de bouchons et de pollution de l'agglomération strasbourgeoise!
Mobilisons-nous et usons de notre cerveau pour trouver les solutions de demain.
Combien d'"exploitants agricoles" à Kolbsheim pour le nombre d'habitants ?
On peut être contre l'agriculture industrielle et contre le GCO mais au cas où vous ne l'auriez pas remarqué il ne s'agit pas du mode d'agriculture dans cet article...
Vous souhaitez mélanger deux sujets importants, mais qui n'on aucun lien entre eux. Le sujet de l'article est le GCO, à mon sens il convient de rester sur ce sujet pour faire avancer les choses.
Et pour vous répondre: Monsanto et l'agriculture intensive me dérangent également.