Photo : Margaux Delanys / Rue89 Strasbourg / cc
Photo : TV / Rue89 Strasbourg
Édition de vendredi
Édition de jeudi
Édition de mercredi
Dossier
Crise du logement
Découvrir la sélection
Photo : Margaux Delanys / Rue89 Strasbourg / cc
Photo : TV / Rue89 Strasbourg
Commentez, réagissez et construisez avec nous l’actualité locale.
Exactement. Une langue évolue, sans pour autant se dénaturer, notamment avec l’apparition de nouveaux objets qu’il faut bien nommer. Alors, un vieux Larousse, pourquoi pas, mais un nouveau ne peut pas faire de mal non plus.
Voir plusL’Affaire de la Pinata est surtout un symptôme de la maladie moderne à savoir la culture industrielle de l’indignation facile, à peu de prix, par posts tactiques sur les réseaux sociaux.
Si une élue n’avait pas pris sur elle de poster direct sur les réseaux, comme une collégienne, mais avait pris le temps du dialogue (en demandant une contextualisation, ou pire des excuses si elle les estimait nécessaires), aucun policier ne se serait senti blessé..
On peut quand même attendre autre chose de nos élus. Il y a une vraie hygiène démocratique à développer pour éviter que le débat public ne soit saturé de polémiques à la c.. dans ce genre.
Ce qui tue les policiers, c’est le manque de matériel, de formation, d’effectifs, de cohérence des politiques pénales, pas les œuvres militantes de quelques étudiantes en art de 20-22 balais. Je pense d’ailleurs que les malfrats qui caillassent ou tirent au mortier sur les policiers n’ont jamais entendu parler de la HEAR. Ils ont par contre entendu parler de cas réels ou suspectés de violence policière, et du discours de déni violent et procédurier du ministre de l’intérieur (mais c’est vrai que promettre l’impunité aux policiers est moins cher que de leur promettre des postes)
Voir plusJe sais parfaitement lire ; en revanche, vous multipliez les contre-vérités pour discréditer le nucléaire français.
Voir plusVous avez affirmé que le démantèlement et les déchets étaient à la charge du contribuable, ce qui est faux : ces coûts sont intégrés et provisionnés dans le cadre légal, sous contrôle de l’État et de la Cour des comptes.
Vous mélangez ensuite dette d’EDF et coût du démantèlement, puis présentez des indemnisations politiques comme des aides industrielles, avant de citer un rapport qui confirme exactement l’inverse de ce que vous prétendez, sans parler de votre « Fukushima in Nogent sur Seine », sérieusement ?
J’ai simplement remis l’église au centre du village : les faits et la science.
Exactement. Une langue évolue, sans pour autant se dénaturer, notamment avec l’apparition de nouveaux objets qu’il faut bien nommer. Alors, un vieux Larousse, pourquoi pas, mais un nouveau ne peut pas faire de mal non plus.
L’Affaire de la Pinata est surtout un symptôme de la maladie moderne à savoir la culture industrielle de l’indignation facile, à peu de prix, par posts tactiques sur les réseaux sociaux.
Si une élue n’avait pas pris sur elle de poster direct sur les réseaux, comme une collégienne, mais avait pris le temps du dialogue (en demandant une contextualisation, ou pire des excuses si elle les estimait nécessaires), aucun policier ne se serait senti blessé..
On peut quand même attendre autre chose de nos élus. Il y a une vraie hygiène démocratique à développer pour éviter que le débat public ne soit saturé de polémiques à la c.. dans ce genre.
Ce qui tue les policiers, c’est le manque de matériel, de formation, d’effectifs, de cohérence des politiques pénales, pas les œuvres militantes de quelques étudiantes en art de 20-22 balais. Je pense d’ailleurs que les malfrats qui caillassent ou tirent au mortier sur les policiers n’ont jamais entendu parler de la HEAR. Ils ont par contre entendu parler de cas réels ou suspectés de violence policière, et du discours de déni violent et procédurier du ministre de l’intérieur (mais c’est vrai que promettre l’impunité aux policiers est moins cher que de leur promettre des postes)
Je sais parfaitement lire ; en revanche, vous multipliez les contre-vérités pour discréditer le nucléaire français.
Vous avez affirmé que le démantèlement et les déchets étaient à la charge du contribuable, ce qui est faux : ces coûts sont intégrés et provisionnés dans le cadre légal, sous contrôle de l’État et de la Cour des comptes.
Vous mélangez ensuite dette d’EDF et coût du démantèlement, puis présentez des indemnisations politiques comme des aides industrielles, avant de citer un rapport qui confirme exactement l’inverse de ce que vous prétendez, sans parler de votre « Fukushima in Nogent sur Seine », sérieusement ?
J’ai simplement remis l’église au centre du village : les faits et la science.