
Flux vidéo fourni par l'Eurométropole de Strasbourg
Presqu’aucun objectif du plan climat 2020 de l’Eurométropole ne sera tenu. Mais ce n’est pas grave, le conseil de l’agglomération de Strasbourg se dote d’une série d’objectifs pour… 2030, ce vendredi 5 avril. À suivre en direct-vidéo à partir de 9h.
Depuis environ un an, les échanges ont tendance à être plus crispés au conseil des 33 communes l’Eurométropole, sur fond de rivalités strasbourgeoises en vue des élections municipales de 2020. L’ordre du jour de ce vendredi 5 avril ne présente que 4 points mais ne devrait pas faire exception. Surtout que le gros thème du matin est celui du Climat, un sujet récurrent et sur lequel chaque formation ou presque veut paraître à la pointe, ou ringardiser ses concurrents. Une référence à l’autoroute du GCO devrait intervenir rapidement.
Stratégie, Plan, Convention… Il y a de quoi s’y perdre dans les délibérations de principe que prennent la Ville de Strasbourg et l’Eurométropole en cette fin de mandat. Dans le même temps, des problèmes identifiés et concrets comme l’interdiction des poids-lourds en transit avenue du Rhin ne sont pas résolus depuis années. Et surtout, les objectifs fixés en 2009 n’ont pas été atteints (voir ci-dessous). Le débat pourrait déjà s’échauffer sur ce type de paradoxe.
Le quatrième et dernier point concernera l’adoption du « Plan Climat Air Énergie Territorial ». Il fixe plusieurs objectifs ambitieux pour 2030 et 2050. Cette délibération intervient dans un contexte où la question climatique a été très présente à Strasbourg pendant les dernières semaines, en plus des manifestations de lycéens ou les Marches pour le Climat. Après le vote d’une convention internationale par le conseil municipal de Strasbourg le 25 mars, six associations environnementales locales ont listé 10 propositions fortes dans une tribune.
L’ONG Greenpeace a de son côté publié une carte des écoles trop exposées à la pollution de l’air, soit un tiers des établissementS de Strasbourg et des environs. Enfin, dans le cadre du recours pour non-respect des limites de la qualité de l’air, le ministre de l’Écologie François de Rugy a écrit aux grandes agglomérations concernées par les dépassements, telle Strasbourg. Il leur demande de transmettre les actions mises en place afin de préparer la défense de la France dans son recours qui l’oppose à la Commission européenne.
Le ministre @FdeRugy a écrit à @rober_herrmann pour que #strasbourg lui présente les actions mises en place contre la pollution de l’air pour lui demander de l’aider à organiser la défense de l’État français face au recours de la Commission européenne. pic.twitter.com/BUSx4JWS0A
— Jean-François Gérard (@jeanfrancgerard) April 1, 2019
Concernant, le Plan Climat, il refixe huit objectifs pour l’ensemble du territoire. Parmi les trois votés en 2009, seule la réduction des gaz à effet de serre (CO2) de 30% est réussie. Cette dernière est due « aux deux tiers à la fermeture de la raffinerie de Reichstett » en 2010, selon les services de l’Eurométropole. « La consommation d’énergie est notamment repartie à la hausse quand la croissance économique a redémarré. Ces deux phénomènes sont encore très liés », remarque à ce sujet la conseillère métropolitaine Jeanne Barseghian (EELV). Entre 2005 et 2014, elle avait pourtant diminué.
Les objectifs manqués fixés en 2009
Thème | Objectifs fixés pour 2020 | Situation début 2017 * |
Emissions de gaz à effet de serre (par rapport 1990) | -30% | -30% |
Consommation d’énergie
(par rapport à 1990) |
-30% | +7% |
Part d’énergie renouvelable | 20 à 30% | 15% |
Source Eurométropole.
*Les prévisions d’Atmo Grand Est ont deux ans de décalage, mais confortent cette tendance pour 2017 et 2018
Catherine Trautmann (PS) a repris le dossier en octobre, suite au départ des écologistes de l’exécutif droit-gauche. Jusque là, l’ex-vice-président en charge de la transition énergétique, Alain Jund l’avait élaboré.
L’ancienne maire de Strasbourg compte sur la géothermie profonde et les panneaux solaires sur l’eau à Illkirch-Graffenstaden pour passer un cap dans les énergies renouvelables, la navigation fluviale (quand le niveau du Rhin n’est pas trop bas) pour réduire les transports de marchandises en poids-lourds, et l’isolation des bâtiments pour réduire les consommations. Président de l’Eurométropole, Robert Herrmann (PS) insiste sur la « renaturation des abords de l’A35 », qui doit être transformée en boulevard à long terme. Catherine Trautmann reconnait cependant que le financement pour la rénovation des logements n’est pas connu à ce jour.
Avis de l’autorité, contribution des habitants
Contrairement à d’autres délibérations symboliques, le Plan Climat présente l’intérêt de passer par l’avis critique de l’Autorité environnementale du Grand Est, basée à Metz. Le dossier strasbourgeois lui sera envoyé la semaine suivant du vote et l’institution d’État a trois mois pour l’analyser.
Le résultat sera ensuite disponible sur internet et dans les mairies pendant l’été. Les habitants pourront laisser des contributions en cette période la plus chaude de l’année. Les dispositions seront finalisées suite à ces retours.
Pour l’ancien vice-président Alain Jund (EELV), il sera difficile de tenir les engagements écrits avec le cap actuel :
« Je me reconnais dans ces objectifs ambitieux qui n’ont pas changé suite à mon départ. Mais la question qui se pose sera celle de la mise en œuvre. S’il l’on veut respecter nos engagements, ce qu’on n’a pas réussi pour ceux de 2009, il faudra des ruptures (terme utilisé pour la pré-campagne des écologistes, ndlr) radicales. L’Eurométropole continue à soutenir des projets routiers comme la rocade sud, le GCO, la VLIO, un accès routier au port par le nord. Nous étions contre, mais elle donne 9 millions d’euros aux extensions des zones commerciales de la Vigie et de Vendenheim, alors que c’est un modèle polluant à bout de souffle : Castorama a des difficultés et Ikea désembauche pour la première fois en France. »
Au rayon des « ruptures », Robert Herrmann annonce que la collectivité compte souscrire à un système d’autopartage avec le grand public (type Citiz, mais il peut s’agir d’un autre opérateur suite à l’appel d’offres) pour certains véhicules légers qu’elle n’utilise pas en permanence. Plus discret, il pointe que « la clause environnementale dans nos marchés publics n’a jamais été attaquée ».

Après être devenu le plus grand défenseur du GCO, le président de l’Eurométropole Robert Herrmann (PS) porte désormais un Plan Climat. (photo Pascal Bastien / Divergence)
Pour Alain Jund, c’est le modèle d’élaboration des politiques qu’il faut revoir :
« Dans tous ces documents, on ne parle jamais de sobriété, terme que je préfère à la décroissance. Avec ce qui s’est passé autour du GCO, il est vrai que l’on peut se demander si l’Eurométropole est crédible dans ses objectifs. Il faudrait que toutes nos politiques publiques soient évaluées au crible de ce plan Climat, presque ligne par ligne. Des grands projets comme le Parc des expositions, le nouveau stade de la Meinau devraient aussi être analysés sous ce prisme. On saurait s’ils correspondent à nos ambitions ou non. Et pas besoin d’attendre les élections, cela peut débuter pour celui de 2020. »
Le plan définitif sera adopté fin 2019 pour une durée de six ans. L’épineuse question climatique reviendra donc dans les joutes locales avant les élections de mars 2020.
Suffit par exemple de faire un tour aux saunas que sont la trésorerie de la CUS ou le centre médico-social rue du parc à la Robertsau pour comprendre que les économies de chauffage ne sont pas du tout perçues comme prioritaires dans l'eurométropole.
Un certain bure verdit quand il parle au nom de la métropole.
Les élections de 2020 baleyeront tous les traîtres du peuple d' ALSACE, l'espoir n'est pas vain, nous vaincrons ??
Les futurs élus de la métropole (€métropole) nous les élirons en 2020 lors des municipales des communes membres, comme en 2014. Ils auront 6 ans de mandat, jusqu’en 2026.
Les élus municipaux qui siègent depuis 2014 au Conseil Eurometropolitain « oublieront » probablement de nous parler de leur bilan métropolitain et de son volet environnemental c'est quasi certain !!
S’ils sont réélus le risque, paraît donc tout à fait vraisemblable qu'ils s’assoiront sur leurs propositions, 2026 ça n’est pas 2030 !!
Et pour ces "dinosaures" du siècle dernier " et leurs successeurs immédiats "les promesses ne sont valables que pour ceux qui les écoutent".
Les électeurs clairvoyants des pratiques des élus sortants et de leur incapacité à renouveler leurs pratiques, ont à les sanctionner en ne votant pas pour eux !!
Modem, Socialistes, Républicains, Républicains en marche, UDI, Ecologistes, suite aux ententes avec Robert HERRMANN ont tous des élus aux responsabilités €metropolitaines dans le mandat 2014-2020.
Ces élus pourraient tous être sanctionnés des aveuglements environnementaux du mandat 2014-2020.
La sanction pourrait être de les relever de leurs fonctions communautaires en ne votant pas pour eux !
Aux partis politiques donc de faire le ménage... je sais d'ores et déjà que dans "ma famille" il ne sera pas fait. Dès-lors, je m’engage pour que le plus grand nombre de votant-e-s s'expriment pour les partis démocrates et républicains qui auront su constituer une nouvelle génération de candidats et à défaut pour des listes citoyennes !
1. EXTINCTION DES ENSEIGNES LUMINEUSES LA NUIT.
2. OBLIGATION D'ECLAIRAGE LED POUR LES COMMERCES
3. OBLIGATION DE VEGETALISER LES TOITS DES NOUVELLES CONSTRUCTIONS PRINCIPALEMENT PLAT ET EN BETON.
4.TRANSPORT GRATUITS POUR LES COLLEGIENS LYCEENS ETUDIANTS.
5. NETTOYAGE DES RIVIERES CANAUX ETC POUR REOXIGENER LES COURS D'EAU
Pourquoi le prochain plan serait-il mieux respecté? Quelle cohérence de ce plan avec la construction de nombreuses infrastructures routières, autoroutières, de ZI, ZA, nouvelles zones commerciales?
A peine adopté que le plan est déjà décrédibilisé, et les politiques de l'eurométropole en même temps.
Une bonne décroissance - choisie ou subie -, il n'y a que cela pour sauver le climat. Au boulot!
Il disposent de pouvoirs considérables et n’agissent quasi exclusivement que pour un monde qui se désagrège.
C’est insupportable d’imaginer qu’en 2020 nous pourrons voter directement que pour des élus municipaux sans qu’aucun de ceux que nous désignerons par ce vote pour nous représenter à la métropole ne propose quoi que ce soit de sérieux en matière d’environnement et donc de santé publique...
Ces élus du XXieme siècle ne veulent rien entendre des enjeux présents, il est temps de les déposer dans toutes les communes dans lesquelles siègent le Président et les Vice-President métropolitains en charge !!
"Alain Jund écrit 1/3 des articles" (!). Je viens de passer en revue tous les articles politiques, sa dernière citation remonte à... octobre 2018, et son départ de son poste (difficile de faire sans). Et nous avons écrit un peu plus de 3 articles depuis cette date !
Malgré le peu de sérieux de cette interpellation, je vais m'efforcer de vous répondre. D'une part, plusieurs sources sont mobilisées dans l'article : Catherine Trautmann, Robert Herrmann, les services de l'Eurométropole via la délibération, à diverses degrés. Il est en revanche tout à fait vrai qu'Alain Jund a ici une place privilégiée. Son point de vue apporte à mon sens une plus-value puisque c'est l'élu qui a travaillé sur le dossier, avant de s'en retirer par lui-même. Bien sûr, cela n'empêche pas d'avoir diverses appréciations sur son action et ses prises de position, ce qui est votre cas. Lors du précédent article, c'était a contrario Jean-Baptiste Gernet de (La Coopérative / Generation.s) que nous avions cité, puisqu'il avait travaillé sur le Plan vélo/piéton (l'ancienne compétence d'Alain Jund entre 2008 et 2014), sous financé, avant de se froisser avec Robert Herrmann. Par ailleurs, nous avons plusieurs fois fait le bilan critique de l'action politique des écologistes, même s'il faudra sûrement mieux le documenter d'ici les prochaines élections municipales en 2020 et y revenir. Néanmoins, il faut noter que ces derniers ne sont pas assez nombreux pour avoir une minorité de blocage à la Ville ou l'Eurométropole et perdent ainsi des arbitrages en interne (ce fut par exemple le cas pour le réseau Velostras, programmé en 2013 mais dont seul quelques kilomètres ont été réalisés et financés au début, la taxe incitative sur les déchets a été ajournée) donc difficile de tout leur imputer.