Le conseil municipal de ce lundi 7 novembre va se pencher sur les difficultés sociales grandissantes dans Strasbourg et l’ouverture d’un nouveau lieu d’accueil d’urgence, « La T-Rêve ». Un sujet de plus en plus clivant dans l’hémicycle. À suivre en direct et avec nos commentaires à partir de 12h30.

En septembre, le conseil municipal a pris des allures d’univers parallèle. L’opposition Renaissance a par exemple tenté une comparaison hasardeuse entre la victoire de l’extrême-droite en Italie et la fermeture des musées un deuxième jour par semaine à Strasbourg. Un peu plus tard, le mandat écologiste a été qualifié de « chapitre parmi les plus sombres de notre histoire », une expression d’habitude réservée à la période nazie… C’est le problème quand les séances durent une dizaine d’heures, on finit par raconter n’importe quoi.

En face, les écologistes peinent parfois à répondre clairement à des questions simples, se perdant dans de longues déclarations fourre-tout. Sur les nerfs face aux attaques, leurs élus ne contribuent pas à apaiser les tensions. Lorsqu’ils ont vu « un relent d’islamophobie » chez leurs opposants lors du débat sur le financement des lieux de culte, ce type de propos a eu le don d’outrer l’opposition et de tendre un peu plus les échanges.

C’est donc dans ce contexte de franche camaraderie, et d’une polémique sur le marché de Noël qui a fait les choux gras des oppositions, que les élus strasbourgeois se retrouvent lundi au Palais des Fêtes pour célébrer un nouveau moment de démocratie locale.

La question sociale se politise

La séance du 7 novembre va traiter d’un univers bien réel pour plus d’un quart des Strasbourgeois, à savoir la précarité. En 2018, 26% de la population vivait sous le seuil de pauvreté, soit moins de 1 083 euros par mois. La moyenne française est de 22%.

La question sociale est symptomatique des sujets devenus plus clivants depuis ce mandat, ressuscitant le clivage gauche-droite. Sous l’ancien maire Roland Ries (PS, passé chez Renaissance), l’ouverture de 100 places pour sans-abris avait été saluée. L’ancienne majorité avait aussi adhéré à l’Association nationale des villes et territoires accueillants (Anvita), malgré les abstentions de la droite locale.

Lorsqu’en début de mandat, les écologistes ont poursuivi avec l’ouverture de 100 nouvelles places d’hébergement d’urgence, tous les groupes avaient voté favorablement. Mais au fil du temps, les critiques ont émergé sur la politique sociale. Suite à plusieurs gestes (retrait de l’arrêté anti-mendicité, poursuite de l’ouverture de places, absence d’évacuation de squats), Jeanne Barseghian est accusée d’être responsable du retour de campements de sans-abris dans la ville depuis la fin de la crise sanitaire. La situation dramatique du camp de l’Étoile fait l’objet d’une interpellation de l’élue PS Céline Geissmann.

Désormais, le « principal reproche » de l’ancien maire envers Jeanne Barseghian (EE-LV) et son équipe est d’avoir « ouvert largement les vannes », a déclaré Roland Ries sur BFM Alsace. Au niveau national également, le gouvernement a renoncé à son projet de suppression de places d’hébergement sous pression de maires de villes de gauche et écologistes.

Un diagnostic sur l’augmentation des difficultés

La séance du conseil municipal va débuter (point 2) avec la présentation d’une « analyse des besoins sociaux » à Strasbourg, conduite par les services du Centre communal d’action sociale (CCAS).

Parmi les constats :

Strasbourg compte 21% de population immigrée en 2017, la moitié résidant dans les quartiers aisés, ce qui s’explique probablement par la présence des institution européennes. Le taux de pauvreté estimé en 2017 est compris entre 8 % (Orangerie-Conseil des XV) et 51% (Neuhof-Cités) selon les quartiers. En 2019, 15 786 ménages strasbourgeois (12%) sont totalement dépendants des prestations sociales, en hausse de 27% par rapport à 2013. Fin 2021, plus de 2 600 personnes étaient hébergées à l’hôtel au titre de l’hébergement d’urgence, dont une majorité de familles avec enfants (47%). De 2016 à 2020, le nombre de demandeurs d’emploi à Strasbourg oscille autour de 30 700 et le taux d’emplois précaires est de 22,4%. Selon les quartiers, cette part varie de 13,4% (Neuhof-Village) à 34,1% (Port du Rhin). La mortalité prématurée, avant 65 ans, est de 204 décès pour 100 000 habitants, une moyenne supérieure au reste du Bas-Rhin, du Grand-Est et de la France. Elle est trois fois plus élevée dans les quartiers populaires, qui présentent un déficit d’offre de soins. Entre 2013 et 2019, le nombre d’allocations adulte handicapé (5 592 allocataires) et d’allocations d’éducation de l’enfant handicapé (903 allocataires) ont augmenté respectivement de 35 et 26%, résultant d’une meilleure prise en compte des situations.

« La T-Rêve »: nouveau lieu d’accueil jusqu’en 2024

Comme souvent, les écologistes compilent des statistiques et des chiffres. Pour quelles suites ? La municipalité tente de formuler une réponse avec l’ouverture d’un nouveau lieu d’accueil, qui sera créé dans l’ancien foyer Saint-Joseph à Koenigshoffen (point 28). Ce bâtiment a été acquis à l’origine par la Ville pour créer une cantine et une salle de gym, à côté de l’école Camille Claus, mais le chantier ne débutera qu’en 2024. Entre temps, la municipalité utilise ce délai pour mettre en œuvre de « l’urbanisme transitoire ».

Dès le 29 novembre 2022 et jusqu’au début des travaux, un nouveau lieu d’accueil baptisé « La T-Rêve » sera donc ouvert en journée dans le foyer et permettra aux personnes exilées d’avoir un endroit pour passer du temps et être orientées vers les différents dispositifs. L’adjointe en charge des solidarités, Floriane Varieras, détaille les premiers contours de ce lieu qui sera « évolutif » :

« Son nom fait référence à un lieu de pause. Et au rêve de faire une société moins abîmée. En plus des associations spécialisées dans l’accueil, le lieu sera ouvert aux voisins ou à toute personne pour que chacun puisse participer à l’accueil de personnes en exil. »

Avec ce projet estimé à 400 000 euros, la Ville compte en quelque sorte répliquer au centre d’accueil place de la Bourse pour les Ukrainiens, mais ouvert à tous les exilés quel que soit leur pays d’origine. « Nous ne trierons pas entre les gentils et les méchants », ajoute Jeanne Barseghian.

Ce bâtiment avait été proposé à l’État pour ouvrir des places d’hébergement d’urgence, mais la préfecture a écarté la proposition. Il faut dire qu’entre la hauteur sous plafond, de grands espaces sans cloison et le manque de sanitaires, le lieu n’est pas vraiment adapté à du logement temporaire.

Ce compte-rendu en direct est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

La Poste, le vélo et le stationnement en fin de séance

Parmi les autres points à l’ordre du jour, il sera question de la mise à disposition gratuite de la boutique rue Mercière (point 22). Ce lieu accueillera la future « conciergerie », avec notamment les services de La Poste, qui va fermer son bureau de l’autre côté de la place de la Cathédrale (voir notre article).

En fin de cette séance à l’ordre du jour restreint (29 points), ce sera la moment des interpellations, résolutions et autres motions avec une douzaine de débats supplémentaires. Pour le groupe « Renaissance » et ses alliés, l’omniprésent Pierre Jakubowicz (Horizons) est à l’origine de six des huit textes déposés. Au programme notamment, « des choix d’investissements contestables dans le cadre du plan vélo », les amendes de stationnement, un soutien à l’Arménie ou encore l’installation de poubelles de tri dans l’espace public.

Alors que la Collectivité européenne d’Alsace organise les Assises alsaciennes de la prévention et de la protection de l’enfance les 9 et 10 novembre, les quatre élus du groupe écologiste et communiste à la CeA s’interrogent sur cet évènement inédit. Dans cette tribune, ils réclament davantage d’actions de la part de la collectivité.

« La protection de l’enfance est une des compétences centrales de la Collectivité européenne d’Alsace (CeA). Le secteur est confronté à quatre difficultés majeures : l’augmentation du nombre d’enfants confiés, la sortie des jeunes majeurs du dispositif, la saturation de tous les dispositifs et les difficultés de recrutement.

Plus d’enfants confiés, faibles accompagnements des jeunes majeurs

La première est la forte augmentation du nombre d’enfants confiés en Alsace. En six ans, ce sont 440 mineurs supplémentaires qui ont été confiés, soit une hausse de 12%. L’accueil des mineurs non accompagnés fait aussi face à une forte augmentation depuis septembre 2021. L’accueil en milieu ouvert dans le Bas-Rhin est lui passé de 1 400 enfants en 2012 à près de 1 900 enfants dix ans plus tard.

La seconde difficulté est la faiblesse de l’accompagnement pour d’anciens mineurs confiés qui viennent d’atteindre la majorité. Les conséquences sont dramatiques : 25% des personnes sans abri sont aujourd’hui issues de l’ASE. Dans le Haut-Rhin, seuls 178 jeunes majeurs font l’objet d’un accompagnement à travers le Contrat Jeunes Majeurs dont la généralisation a été rendue obligatoire par la loi Taquet du 7 février 2022. Par ailleurs, le déficit de construction de solutions d’hébergement pour les jeunes majeurs tend à opposer les mineurs et les jeunes majeurs. Ainsi, dans le Bas-Rhin, sur 430 jeunes ayant atteint la majorité en 2020, plus d’une centaine bénéficient d’un hébergement au détriment de solutions pour les nouveaux mineurs confiés. 

Saturation des dispositifs et problèmes de recrutement

La troisième difficulté est la saturation de l’ensemble des dispositifs empêchant l’accueil de tous les enfants confiés par le juge. La situation est dégradée au point que Frédéric Bierry (président de la CeA) et Nicolas Matt (Vice-Président de la CeA en charge de cette thématique) se retrouvent contraints d’organiser une véritable omerta sur le sujet. Tous deux refusent de communiquer le nombre de placements non exécutés : refus de répondre à cette question par mail, par courrier, en commission ou même en séance plénière le 20 octobre dernier. Combien d’enfants sont ainsi laissés exposés à une situation que le juge a qualifié de dangereuse ? 

La quatrième difficulté concerne le recrutement des travailleurs sociaux. Dans le contexte décrit plus haut, la dégradation des conditions de travail conduit à une perte de sens dans leurs missions. C’est un véritable cercle vicieux qu’il faut rompre : la dégradation des conditions de travail met en danger les travailleurs sociaux, il en découle de nombreux départs ou arrêts maladie, ce qui entraîne une nouvelle dégradation des conditions de travail et d’accueil des enfants, etc. 

Une demande de Mission d’information et d’évaluation déposée par le groupe écologiste refusée

Face à ces constats, notre groupe Alsace écologiste, citoyenne et solidaire a déposé en février 2021, une demande de Mission d’Information et d’Evaluation (MIE). Elle visait à établir un état des lieux transparent et public, d’une part, de la prise en charge des mineurs confiés, et, d’autre part, des conditions de travail des professionnels. 

Le président, Frédéric Bierry a refusé cette MIE et lui a préféré l’organisation des Assises de la Protection de l’Enfance prévues les 9 et 10 novembre prochains. Nous partageons bien sûr la nécessité d’associer l’ensemble des parties prenantes et de développer de nouvelles approches complémentaires. 

Toutefois, en l’absence d’une enquête officielle et approfondie, ces Assises se profilent comme une opération de communication, voire une tentative de diversion de la majorité. Les structures et les acteurs et actrices de la protection de l’enfance attendent pourtant des décisions à la hauteur de l’urgence vécue par les mineurs et par les travailleurs sociaux. 

Propositions : baisser le taux d’encadrement, augmenter les salaires, et créer des lieux d’accueil

Pour tenir compte des difficultés que connaît le champ de la protection de l’enfance, nous proposons trois mesures : baisse du taux d’encadrement par travailleurs sociaux, augmentation des rémunérations et création de solutions d’accueil pour tous les enfants confiés.

Aujourd’hui, 30 voire 31 ou 32 enfants sont confiés pour un éducateur en milieu ouvert. Il est temps que la CeA décide de confier au maximum 25 enfants par travailleurs sociaux. Dans les foyers, l’encadrement doit aussi être revu à la baisse face à la complexité des situations. Pour l’accueil en milieu ouvert, le Bas-Rhin se distingue en outre par un prix de journée particulièrement bas : 7,04€/ jour quand le prix de journée au niveau national est compris entre 8 et 20€/jour. Ce prix impacte directement le nombre de travailleurs sociaux pouvant être embauchés par les structures.

Il est temps que la CeA décide de revaloriser fortement la rémunération des travailleurs sociaux, qui souffre de disparités entre les métiers et entre les services. Le Segur de la santé n’a pas concerné la rémunération de base. Il a de plus laissé au bord de la route une partie des associations délégataires de services publics relevant du département et aussi les métiers administratifs tout autant indispensables au fonctionnement des actions de solidarité. 

« Nous demandons à Frédéric Bierry de prendre ces trois décisions »

Il est temps que la CeA décide d’apporter à chaque enfant confié une solution adaptée. La saturation des dispositifs est issue d’un décrochage entre l’augmentation rapide du nombre d’enfants confiés et celle, insuffisante, des nouvelles capacités de placement. C’est ce décrochage qu’il faut rattraper aujourd’hui. Seules 105 nouvelles places étaient prévues au budget 2022 pour combler ce rattrapage. Et faute de les avoir toutes créées, ce sont à nouveau 20 enfants qui auraient dû être accueillis en 2022 et qui ne le seront toujours pas. Des solutions doivent aussi être apportées en urgence aux enfants porteurs de handicap aujourd’hui exclus de la plupart des dispositifs. 

Nous, élus du groupe Alsace écologiste, citoyenne et solidaire, demandons à Frédéric Bierry de prendre ces trois décisions. Nous lui demandons d’assumer la responsabilité qui est la sienne en tant que président d’une collectivité départementale. 

« Nous demandons une protection de l’enfance ambitieuse et exemplaire »

En 2022, la CeA n’a réalisé qu’en partie l’ampleur de la tâche à accomplir et a mobilisé de nouveaux moyens : engagement à créer une centaine de places, application du Segur du social à une partie seulement des établissements tarifés, compléments de rémunération pour les assistants familiaux alors que nous préconisons une revalorisation des salaires…

Nous lui demandons d’aller plus loin et de mobiliser les capacités financières du département au profit d’une protection de l’enfance ambitieuse et exemplaire. Les moyens sont là, mobilisables, y compris en contexte inflationniste. 

La Collectivité a terminé l’année 2021 avec 243 millions d’euros dans les caisses. Quand bien même le niveau d’endettement est au plancher (4 ans de capacité de désendettement pour un seuil d’alerte à 10-12 ans), la dette reste une obsession pour la majorité. Les 43 millions d’euros d’excédent présentés à la séance plénière du 20 octobre dernier ont simplement été mobilisés vers la réduction de la dette et de l’emprunt à contracter sans améliorer le service rendu aux Alsaciens et aux Alsaciennes.  Ces chiffres sont à comparer aux 900 000 € nécessaires pour la revalorisation du prix de journée en milieu ouvert de 1,33€/jour (pour le porter de 7,04€ à 8,37€) pour le Bas-Rhin.

« Nécessité d’augmenter les dépenses de fonctionnement »

Nous réaffirmons la nécessité d’augmenter les dépenses de fonctionnement pour répondre aux besoins du territoire. Il ne s’agit pas de gaspillage comme cela a été affirmé par certains le 20 octobre dernier. Deux leviers sont actionnables. Le premier est le recours raisonnable à l’emprunt pour assurer les investissements et dégager de la marge de manœuvre pour le fonctionnement des services publics dont la protection de l’enfance. Le second est de limiter progressivement les dépenses de prestige ou le soutien peu justifiable à certains secteurs économiques alors même que la loi NOTRe de 2015 a retiré la compétence économique aux départements.

Nous réaffirmons enfin la nécessité d’écouter la population et les acteurs du terrain. Quand Frédéric Bierry annonce en séance publique qu’il n’y a pas d’enfants à la rue à Strasbourg, nous sommes alarmés par ce déni de réalité. 

Ainsi, les constats sur la protection de l’enfance sont connus. La CeA a les compétences et les moyens pour y faire face. Il ne manque que la décision politique de Frédéric Bierry.

Cinq auteures poursuivent leur exploration du thème de la famille dans l’exposition « Cinq histoires de famille » à Stimultania, jusqu’au 7 janvier. Focus sur les écritures singulières d’un sujet qui hante.

Conter la famille, les familles. Déjouer un portrait de famille heureux et unifié. Entre les quatre murs de Stimultania, la curatrice Céline Duval dirige cinq auteures ayant pour trait commun d’avoir collaboré avec les Filigranes Éditions sur le thème de la famille. Alexandra Bellamy, Sylvie Hugues, Catherine Poncin, Rima Samman et Laure Vasconi, réunies dans l’exposition « Cinq histoires de famille », introspectent leur passé trouble et troublant. 

Cinq histoires de famille est une plongée sinueuse dans les abîmes des auteures. À mille lieues des canons esthétiques des représentations de la famille, elles élaborent des récits alternatifs aussi confidentiels qu’universels. Maniant le médium photographique — mais pas que — à des fins cathartiques voire thérapeutiques, les artistes dévoilent la survivance sinon la récurrence de fantômes. En interrogeant leurs souvenirs, elles matérialisent le retour du refoulé et mettent à nu des secrets intimes et souterrains.

Un riche dialogue se profile entre les particularités des narrations grâce à une scénographie tentaculaire qui répartit les cinq histoires dans des espaces semi-ouverts. Depuis le centre, le cœur de la pieuvre, une vue d’ensemble de l’exposition interconnecte les singularités en une unité. Cette libre communication tempère la densité émotionnelle des chroniques. Elle élimine le risque d’étouffement suscité par la présentation éparse des fragments intimistes. Un agencement spatial en partie cloisonné qui, de façon astucieuse, contrarie peut-être le discours angoissé blâmant l’omniprésence des images.

L’épreuve du temps

En proposant un laboratoire visuel qui croise les recherches, commandes et esquisses artistiques de Laure Vasconi, « L’Après-jour » se déroule tel un parchemin moderne. L’auteure édite un montage de mémoires instantanées d’une sensibilité esthétique étonnante. Quitte à déclencher une forme sous-jacente de voyeurisme, d’intrusion dans le cadre privé, que la photographie n’exclut jamais totalement de son dispositif.

Par ce carnet de route qui défie la chronologie, Laure Vasconi s’exprime au nom de toutes et tous. Elle compose une prose visuelle sur la construction de l’identité, un chantier qui passe par la création individuelle. 

Ici, il n’y a pas de mise en garde alarmiste sur la dangerosité des flux continus. L’artiste se met à distance d’une critique convenue sur la quantité ou la valeur de l’image. Peu importe leur provenance, l’utilité parfois élémentaire qu’on leur assigne, les archives témoignent d’une volonté commune d’inscrire le moment présent. Ces documents survivent aux décennies, car ils disent d’abord quelque chose de nous.

Après une immersion dans les Archives départementales de l’Orne, Catherine Poncin décide de composer littéralement, avec son projet « Par Monts et Vallons », des dyptiques à la croisée du réel et du fictif. Elle rencontre quelques habitants du département qui lui confient, non sans réticence, leurs albums de famille. À ces extraits, elle associe, par une pratique de collage, des prélèvements des fonds patrimoniaux.

Les anomalies de certains clichés – orbes de lumière (cercles transparents), flou – séduisent par leur aspect accidentel et attribuent étrangement une sorte de pureté à la matière « détériorée ». Il faut parfois se pencher, s’éloigner, approcher le visage du bord, pour identifier les subtiles opérations de collage.

Le dévoilement d’un paysage et d’un temps révolus assure le pouvoir illusoire d’immortalisation de la photographie. À l’instar du « split-screen » cinématographique (divisions de l’écran en plusieurs cadres), l’épatante discrétion de l’assemblage de deux époques différentes échafaude un circuit en dehors du temps.

Chasser les maux par des mots

Le bal des spectres débute et se conclut par « L’Amour se porte autour du cou » de la cinéaste Rima Samman. Le titre rappelle non sans coïncidence la bande originale du Peau d’Âne de Jacques Démy (1970), tant le style plastique de l’artiste perpétue l’imagerie enchantée du conte de fées. L’expérience ludique côtoie une esthétique du merveilleux par l’apport d’une colorimétrie saturée sur le matériau noir et blanc issu de photographies personnelles, de prélèvements d’archives de cousins, tantes, oncles, etc. Le geste « infantile », qui remémore le gribouillage ou le coloriage, permet surtout à l’artiste de dessiner une trace subjective sur des empreintes impersonnelles. 

Pas d’enjeu résurrectionnel en vue. Remodeler une histoire vécue pour exalter les souvenirs collectifs, voici ce qui prime pour la petite fille de jadis. Par le recours à une amusante palette de couleurs contrastantes, elle met en scène une mémoire qui traduit les effets de la distance sur l’immuabilité fantasmée des relations familiales.

« À l’instant où tu rentreras dans la salle d’exposition, où tu auras posé tes pieds au centre de la scène-pieuvre, tu convoqueras ta propre histoire, tu penseras à Solange, Saïd, Patou, à ton oncle numéro deux et aux cinq autres. Tu penseras que tout s’emboîte aussi, que tout est là. Que tout peut être dit. Oui. Tes histoires. »

Céline Duval, curatrice de l’exposition

Une démarche introspective que Sylvie Hugues aborde dramatiquement dans la série segmentée « El Pueblo », une frise mêlant quinze photographies de ses parents et quinze souvenirs manuscrits. Un licenciement violent et spontané ravive en elle un cauchemar latent. Au retour d’une sortie scolaire, alors qu’elle vit dans un village près de Valence en Espagne, on lui apprend que sa mère vient d’être victime d’un féminicide causé par son deuxième mari, un policier. Elle doit alors quitter son pays à l’âge de douze ans.

À la douleur du deuil se superpose celui de l’exil. C’est en pistant et en enquêtant sur les raisons du passage à l’acte de son beau-père que Sylvie Hugues absorbe et digère la brutalité du meurtre. À l’aide d’un album de famille, du jugement du tribunal et de quelques documents jaunis, elle exorcise les démons d’un passé subtilisé en proposant une œuvre autonome et épisodique. 

Si le regard se déplace mécaniquement sur les courts paragraphes, la dominance du texte au détriment de l’image s’explique par la présence d’un calque transparent sur les photographies. Il vient obstruer et altérer la visibilité des événements. Une manière simple mais efficace de rendre compte de la naïveté et de la potentielle fausseté des représentations mémorielles mises en exergue par la photographie. 

Enregistrer les fantômes

C’est peut-être dans l’installation de « Bellamy/Bellamy » que les multiples dynamiques de l’exposition fourmillent, fusionnent entre elles, jusqu’à provoquer une intensité sans équivoque. Le projet s’inscrit dans la lignée des récits mythologiques, entrelaçant l’affect et le secret de famille. 

Par son organisation anti-spectaculaire, parsemée et non-linéaire, l’œuvre d’Alexandra Bellamy éclaire une part d’ombre aussi bien frontale qu’abstraite : l’absence de son père biologique. À l’âge de 22 ans, sa mère lui révèle l’identité d’un géniteur inconnu. En soulignant le manque à travers la fétichisation d’un lit double, d’un râteau ayant appartenu à son père, elle reproduit un vide figural qui invite à méditer sur la fonction symbolique de la photographie. C’est aussi en appelant à un imaginaire de la mort, du non-vivant, qu’elle capture les ruines d’Auschwitz sans s’engoncer dans un effet sensationnaliste malvenu. 

En variant les matériaux, allant du dessin enfantin idéaliste jusqu’à une séquence de film fragmentée, Alexandra Bellamy observe le monde qui l’entoure. Elle annote un journal intime qui lui sert d’échappatoire. Mais son point de vue se fait sans jugement ou ressentiment légitime. Après les dix minutes de l’interview dans lequel elle interroge sa mère sur son passé, se dégage une paisible douceur. On entendrait presque l’enfant lui chuchoter : « je ne t’en veux pas ».

« Cinq histoires de famille » se délecte d’une définition claire et précise de la famille : elle symbolise autant la présence que l’absence, représente à la fois la meilleure et la pire des choses. Une vérité sur laquelle l’exposition ne manque pas de nous éclairer : la famille constitue, in fine le moteur de la genèse artistique.

Après avoir proposé à des graffeurs de participer à un jeu-concours en cédant leurs droits d’auteur, et sans rémunération assurée, le promoteur immobilier Stradim fait finalement marche arrière et promet 300 euros à chacun des participants. 

Moins de 24 heures après la publication de notre article sur un concours un peu particulier qui proposait à des graffeurs de créer – gratuitement et en cédant leurs droits d’auteur pour 10 ans – des œuvres sur des panneaux, le promoteur Stradim a finalement fait marche arrière.

300 euros de frais et rétrocession des droits aux artistes

Le concours Street Art Challenge s’est en effet attiré les foudres des critiques, une publicité dont Stradim se serait bien passé. Depuis jeudi 3 novembre, les utilisateurs d’Instagram peuvent toujours voter sur la page du promoteur immobilier pour leur œuvre favorite. Mais, petite nouveauté depuis le lancement du concours : tous les artistes (et non plus les deux seuls premiers à qui il sera versé 1 000 et 2 000 euros) recevront, finalement, 300 euros pour couvrir leurs frais de matériel. L’entreprise dit même vouloir aller plus loin et rétrocéder leurs droits à tous les artistes.

À l’origine, il était précisé dans le règlement du concours que « le matériel pour réaliser le graffiti est entièrement à la charge du participant » et « qu’aucune indemnisation ne pourra être demandée ».

Des conditions de participations qui avaient fait réagir l’artiste Florent Schmitt, dont l’oeuvre, dénonçant avec des mots l’exploitation des artistes par l’entreprise, n’a finalement pas été retenue par le promoteur.

« Une maladresse qui a pu heurter les artistes »

Quelques heures après la publication de notre article, Stradim a publié un long commentaire. Et tente de justifier sa démarche avant d’annoncer cette nouvelle clause du règlement :

« Conscient que notre démarche n’a pas été formulée dans le droit esprit de mécénat qui nous anime depuis tant d’années, nous nous permettons d’ajouter un point complémentaire à notre concours. À savoir l’indemnisation des artistes quant à leurs frais de matériel. »

Selon les termes de Stradim, tous les artistes pourront donc bénéficier de ce remboursement, quelle que soit la taille ou la complexité de l’œuvre réalisée. Quant à la cession de droits, Stradim assure, toujours dans cette réponse écrite, que :

« Les artistes sont les seuls propriétaires intellectuels de leurs œuvres, sans limite de temps. Les droits patrimoniaux sont rétrocédés aux auteurs à l’issue de notre concours et aucune utilisation commerciale ne sera faite à postériori par notre Groupe ».

Enfin, le groupe regrette une « maladresse » et présente ses excuses aux artistes heurtés par sa démarche. Contactée au téléphone, mais injoignable depuis la publication de l’article, Lucie Kessler, la responsable communication de Stradim n’a pas précisé à Rue89 Strasbourg les modalités de versement des 300 euros, ni celles de rétrocession des droits à l’issue du concours.

Sur les bords de la route départementale à Niedermodern, dans l’Alsace du Nord, le supermarché indépendant Le Colibri fait le pari d’introduire le bio et le zéro déchet auprès d’une population jusque-là habituée à la grande distribution. Un engagement de valeurs autant que financier.

Il y a longtemps que la vie commerçante du bassin du Val-de-Moder, dans le bourg de Pfaffenhoffen, s’est effacée face à la vaste zone commerciale de Haguenau, à 17 km plus à l’est. Le centre-ville du regroupement de villages compte encore deux bouchers, deux épiceries de dépannage, plusieurs boulangers, et plus d’une dizaine de coiffeurs.

Pour faire leur courses, les quelque 7 500 habitants ont désormais le choix entre les enseignes de grande distribution Lidl et Match. Pierre Andres, 28 ans, n’entend pas réveiller le commerce de proximité de sa vallée de naissance, mais parie sur une offre alternative, durable et écoresponsable bien moins familière aux consommateurs ruraux qu’aux citadins.

À l’entrée de Niedermodern, sa bâche tendue annonce aux automobilistes de la départementale D919 l’ouverture de son magasin bio, local et zéro déchet. Campés sur la zone artisanale de la commune, caddies empilés devant l’entrée, les lieux ont des allures de supermarché, avec 4 000 produits en rayons. « Nous faisons le pari d’une économie la plus circulaire possible », défend Pierre Andres. Ici, 95 % des emballages alimentaires sont en verre ou en inox consignés. Et 60% des fournisseurs sont bas-rhinois, tandis que les produits frais sont produits à 30km maximum.

Passages pendulaires

« On compte 8 000 passages pendulaires sur la route à hauteur de l’accès au magasin », a étudié le directeur. C’est sur ce public qui se rend ou revient de son travail à Haguenau que l’entrepreneur compte. Huit mois après son ouverture en mars 2022, l’équipe accueille chaque semaine 260 clients réguliers. Une soixantaine a déjà pris l’habitude de venir remplir des caddies complets. « On se donne un an pour constituer notre clientèle de base », explique Pierre Andres.

En ce début d’après-midi, une unique curieuse se promène dans les rayons soignés du Colibri. Caroline Steiner fait une halte sur son chemin de Haguenau à son domicile d’Ingwiller. La jeune femme a déjà ses habitudes chez un maraîcher bio de Bouxwiller, ouvert un vendredi par semaine et qui vend aussi de la charcuterie et des produits laitiers. « J’évite le plus possible la grande distribution », assure-t-elle. La jeune femme se dit séduite par Le Colibri :

« Le magasin est quatre fois plus grand que ma petite ferme. Il y a vraiment du choix, plein de sortes de pâtes par exemple. Et puis j’aime l’aspect zéro déchet. »

La caisse a enregistré ce matin une dizaine de clients, une vingtaine pour la journée de la veille. Pierre Andres reste positif :

« Avec les mises en bocaux, le tri et le nettoyage des consignes, les employés sont toujours occupés même dans les heures creuses. Les gens peuvent passer, nous sommes là et ça ne nous coûte pas plus d’être ouverts en continu de 9h à 19h. »

« Les gens adorent le local mais le bio n’est pas encore dans les mœurs »

Pierre Andres le sait, tout le monde dans sa région n’est pas encore aussi sensible que Caroline Steiner aux causes qui l’animent :

« En ville, le bio et le vrac, c’est plus commun. Ici, les gens adorent le local, mais le bio et le zéro déchet, ce n’est pas encore dans les mœurs, même si la vieille génération y est plus sensible. »

L’un de ses fournisseurs, Quentin Lambry, maraîcher de Rothbach, abonde en se basant sur son expérience des marchés :

« À Rothbach ou Niederbronn, je vois beaucoup d’anciens qui veulent surtout soutenir le local. Ils sont encore d’une génération qui a touché à la terre. Les gens ne sont pas des consommateurs de bio avertis comme la clientèle très aisée et citadine que j’avais quand je faisais les marchés en tant que salarié à Obernai, mais ils ne demandent qu’à connaître. »

Réduire ses marges pour maintenir des prix abordables

Pour casser les représentations sur le bio qui en retient beaucoup de passer les portes du magasin, Pierre Andres affute ses arguments :

« Les gens ont des idées reçues sur le bio, qui serait très cher par rapport au conventionnel. Mais c’est oublier que dans un magasin comme le nôtre, on n’est pas tenté d’acheter d’autres produits dont on n’a pas besoin comme en grande surface. »

Dans les étals, aucun emballage marketing n’accroche le regard. Pierre Andres s’efforce de maintenir les prix des produits bio et locaux abordables. À l’inverse des grandes enseignes de grande distribution ou même des chaînes spécialisées dans le bio, qui s’appuient sur des grossistes ou des coopératives, les transactions en direct avec les producteurs lui épargnent les coûts des intermédiaires.

Des prix citadins qui ne sont pas nécessaires

Le système de la péréquation des prix, pratiquée comme dans tous commerces, compense les moindres marges sur les produits d’appel, tels les fruits et légumes ou le pain. Les vêtements de seconde-main et les produits de soin et d’hygiène le leur rendent bien. Mais Pierre Andres l’assure, penser que le public rural tire les prix du bio vers le bas n’est pas la façon la plus pertinente de poser le problème.

« J’ai vu par exemple, sur un marché à Strasbourg, un fromage vendu à 30 euros le kilo alors que je le vends à 16. Ça ne partirait pas plus cher ici, et ce n’est pas dans nos valeurs de vendre plus qu’il ne le faudrait alors que ma marge me convient. On ne se met pas la pression du chiffre. Nous travaillons avec des producteurs à taille humaine, sans gros investissement ni grosses charges. C’est cette agriculture paysanne qui a de l’avenir. Nous ne négocions pas les prix avec nos producteurs. J’estime qu’ils font les prix qui sont dans le marché. Je garde un œil sur le prix du bio du supermarché concurrent pour être sûr que les nôtres ne sont pas déraisonnés, et sur les quelques produits qui passent par les grossistes, je fais jouer la concurrence entre deux ou trois partenaires. »

La livraison pour du zéro déchet clé en main

Mais même s’il a pensé des solutions clé en main pour atteindre le zéro déchet, Pierre Andres a conscience que sortir les clients de leur zone de confort ne lui facilite pas les affaires :

« Ici, rien n’est emballé. Nous aurions plus de clients si nous n’avions pas de consigne. Les gens trouvent ça compliqué, même si cela demande moins d’efforts que le vrac. »

Le jeune homme se félicite quand même que 40% des bocaux et boîtes mis en circulation par le magasin lui soient retournés, « un bon taux » qu’il veut voir comme un signe d’encouragement. Après huit mois, l’entreprise se rapproche tout juste de l’équilibre économique.

« Ma compagne et moi, nous partageons un smic et nous assurons les salaires de nos deux employés. J’estimerai que l’entreprise sera rentable quand nous pourrons garantir des revenus suffisants pour tout le monde. »

Pour simplifier encore plus la démarche de ses futurs convertis, le jeune homme mise sur la livraison à domicile, en camionnette électrique, lancée en juin. Pour l’heure, elle ne représente que 10% de son chiffre d’affaires, mais l’objectif est d’atteindre 30%.

« L’inflation et la guerre en Ukraine n’étaient pas dans notre prévisionnel »

Après une ouverture en mars, Pierre Andres a du mal à projeter l’évolution de ses affaires :

« L’inflation et la guerre en Ukraine n’étaient pas dans notre prévisionnel. Le marché du bio en général s’est tendu. Il est en recul pour la première fois. Pour ce qui est de la fréquentation, il n’y a plus de normes. C’est complétement aléatoire. En ce moment, ça marche mieux le jeudi, avant c’était le mercredi. C’est très compliqué pour la gestion du frais. »

Ces conditions l’ont conduit à renoncer à son étal de viande. Désormais, les entrecôtes se vendent sur commande. Le « To good to go », une application de vente d’invendus en fin de journée, et les paniers promotionnels sauvent les surplus de produits frais. 

Entraide avec les petits fournisseurs

Dans ce contexte flou, Le Colibri n’a pas établi de contrat sur les volumes avec ses fournisseurs. Quentin Lambry s’en satisfait :

« Certes on ne sait jamais en quelles quantités le Colibri va acheter, et on ne peut pas vendre au même prix qu’en vente directe à la ferme ou sur les marchés, mais le supermarché reste l’un de mes plus gros clients et il est régulier. »

Ces conditions arrangent aussi Éric Hauswald, producteur de fromages de brebis qui estime que Le Colibri représente aujourd’hui 10% de son chiffre d’affaires. « Pierre prend ce que je peux lui livrer, voire un peu plus quand j’ai du surplus », se satisfait le fromager. Sa clientèle se partage, comme celle de Quentin Lambry, entre particuliers sur des marchés, restaurants et Le Colibri.

Cet article est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

Génération post-covid

Sous l’effet du Covid, Éric Hauswald, Quentin Lambry et Pierre Andres ont démarré leurs affaires en même temps, aux côtés de quelques autres producteurs bio de leur génération. L’émulation du Colibri permet l’émergence d’un éco-système. « Nous apprenons en même temps. On se parle de nos projets et on les commente ensemble », résume Éric Hauswald, anciennement à la tête d’une entreprise de pneus. Son prochain objectif est de réussir à augmenter sa production. Car trop souvent, « au marché, à 10h, je n’ai plus rien », ajoute-t-il. Les deux producteurs privilégient la vente directe, plus profitable que les prix de gros.

Quentin Lambry, un ancien logisticien qui a transformé l’ancien terrain de football de Rothbach pour en faire son exploitation, voit dans la dynamique créée autour du Colibri un marchepied :

« Je ne suis pas du coin, je viens de la ville. Le Colibri m’a ouvert les portes du milieu. Ça a été un levier qui m’a permis de connaître d’autres producteurs et d’avoir de la visibilité. Certains clients qui m’ont connu par Le Colibri sont ensuite venus me voir directement. »

Dans le secteur, les petits producteurs bio relèvent de l’exception et ne se font guère concurrence.

Le Collectif de solidarité avec le peuple iranien de Strasbourg appelle à une nouvelle manifestation samedi, en soutien avec les Iraniennes et les Iraniens en lutte contre le pouvoir religieux depuis mi-septembre. Sur place, le pouvoir continue de tuer et d’enfermer chaque voix dissidente sur laquelle il peut mettre la main.

Depuis le début du soulèvement en Iran le 16 septembre, suite à l’assassinat dans les geôles de la police des mœurs d’une jeune fille, Mahsa Amini, qui refusait d’ajuster son voile, la violence de la répression a fait 287 victimes civiles, dont 46 enfants, selon un comptage de Human Rights Activists News Agency (HRANA).

Le Collectif de solidarité avec le peuple iranien de Strasbourg (Csapi) appelle à une nouvelle manifestation samedi 5 novembre de 16h à 18h, une courte marche de la place du Corbeau à la place de la Solidarité. Le Collectif dénonce les nouvelles cibles du régime, étudiants et lycéens.

Les blessés sont directement arrêtés dans les hôpitaux par la police, selon le Collectif qui dénonce également des arrestations d’étudiants et d’artistes en pleine nuit, chez eux et des pressions sur les familles des manifestants arrêtés, appelées à témoigner contre eux devant les caméras de la télévision nationale.

Depuis le début du soulèvement, les autorités iraniennes ont arrêté 51 journalistes. Parmi ceux-ci, Niloufar Hamedi et Elaheh Mohammadi qui ont raconté l’histoire de la jeune iranienne dans leurs journaux respectifs. Elles ont été arrêtées par les Gardiens de la révolution, la police politique du régime, qui les accuse de travailler pour la CIA. Vahid Shamsoddinnezhad a également été arrêté le 28 septembre. Âgé de 30 ans et récemment diplômé de l’Ecole supérieure de journalisme (ESJ) de Lille, il s’était rendu en Iran pour Arte.

Le conseil de l’Eurométropole de Strasbourg (EMS) du vendredi 4 novembre va délibérer sur le deuxième plan de renouvellement urbain, qui s’étendra jusqu’en 2032. Ces travaux à plus d’un milliard d’euros concerneront 11% de la population, et ont été agrémentés de mesures plus écologiques. À suivre en direct à partir de 9h.

En raison du 11 novembre férié, le conseil de l’Eurométropole de Strasbourg (EMS) se tient exceptionnellement le vendredi qui précède le conseil municipal de Strasbourg, programmé lundi 7 novembre. Une petite inversion de calendrier sans grande incidence, puisque l’ordre du jour reste fourni, avec 62 points prévus.

Les principaux votes (points 3, 4 et 5) concernent la rénovation urbaine des Quartiers prioritaires de la ville (QPV), qui s’étalera jusqu’en 2032. Au total, ce deuxième programme de renouvellement urbain concernera sept quartiers dans cinq communes, pour un total de plus d’un milliard d’euros. Ces chantiers impacteront 11% de la population.

Plus d’un milliard pour la rénovation urbaine

Le conseil de vendredi votera précisément les contours des projets pour les deux mailles qui restent à rénover à Hautepierre (Éléonore et Brigitte), la poursuite des opérations dans le Neuhof et le début de la rénovation du quartier des Écrivains à Schiltigheim et Bischheim. Ce quartier des années 1960 n’a pas encore fait l’objet de rénovation.

Les rénovations de ces trois quartiers représentent plus de 600 millions d’euros, abondés en majorité par les bailleurs sociaux. D’autres secteurs, comme l’Elsau (plus de 200 millions d’euros), feront aussi l’objet de rénovations, mais le vote sur le projet est prévu un peu plus tard, en 2023. Pour d’autres QPV, les montants sont plus faibles car il est seulement question de terminer la rénovation engagée lors du premier programme (les Hirondelles à Lingolsheim, Libermann à Illkirch-Graffenstaden, la Meinau ou Cronenbourg à Strasbourg).

Sur le fond, rien de très nouveau puisqu’après le premier programme de rénovation urbaine, piloté par l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru) dans les années 2010, les discussions sur le deuxième programme ont été engagées à la fin du mandat précédent. Il s’agit de détruire les immeubles les plus vétustes, d’en rénover d’autres et de construire des logements neufs. À cela s’ajoute une réfection des abords des immeubles et des espaces publics.

À Hautepierre, la rénovation des mailles Brigitte et Éléonore était par exemple présentée aux habitants début 2019. Mais entre les nouvelles lois, un budget de l’État légèrement rehaussé, et les souhaits de la nouvelle équipe à Strasbourg, les projets ont pu être légèrement modifiés.

Continuité et nouvelles exigences environnementales

Dans la classe politique strasbourgeoise, la nécessité de retaper les quartiers populaires fait consensus. Le conseil ne devrait donc pas donner lieu à des débats houleux. La rénovation urbaine est une politique emblématique des élus socialistes qui ont mené à bien le premier programme lors des deux mandats précédents. Désormais dans l’opposition, ils devraient relever les différences d’approche. Mais pas sûr que les critiques soient trop intenses, car c’est aussi une élue socialiste, la seule à avoir intégré la majorité, qui est désormais aux commandes de cette politique : Nathalie Jampoc-Bertrand.

Cette élue de Schiltigheim et vice-présidente de l’Eurométropole en charge de la rénovation urbaine, parle d’ailleurs de continuité :

« Quand on est arrivé en 2020, on s’est inscrit dans la continuité de nos prédécesseurs. On a souhaité aller plus loin dans les ambitions environnementales, avec des mesures d’économie circulaire pour le choix des matériaux, atteindre des performances énergétiques de niveau B (contre C ou D auparavant, NDLR), ou permettre l’infiltration de l’eau de pluie dans le revêtement des parkings. Le programme vise à ranger les quartiers, les rendre accueillants avec des îlots de fraîcheur. »

À l’issue du premier programme de rénovation (dit « Anru 1 »), les habitants concernés répondaient souvent que ces opérations avaient certes changé le cadre de vie, plus agréable, mais pas la vie dans les quartiers en elle-même. Le deuxième programme se donne-t-il cette ambition ?

L’Anru 2 ne résoudra pas tout convient Nathalie Jampoc Bertrand, mais certaines dispositions visent à créer des bénéfices économiques :

« La rénovation urbaine est un pilier de la politique de la Ville. Mais elle est complétée par un ensemble de dispositifs, comme les Cités éducatives, les Cités de l’emploi, les quartiers de Reconquête républicaine… L’Anru ne change pas le revenu des habitants, mais elle peut faire ce lien entre les politiques. On a élevé les clauses d’insertion sur les chantiers à 25%, alors que le minimum légal n’est que de 5%. La demande d’avoir plus d’économie circulaire va aussi créer de nouveaux métiers. « 

Le PLU va s’attaquer aux dark stores

En fin de séance (point 50), il sera encore question d’urbanisme avec le début du processus d’une quatrième modification de Plan local d’urbanisme (PLU), la deuxième depuis le changement de majorité. La précédente modification visait à mieux intégrer les enjeux de qualité de l’air dans les prescriptions d’urbanisme. Celle-ci prévoit notamment :

De modifier le seuil où il est obligatoire d’intégrer des logements sociaux dans une construction neuve : il serait désormais de six logementsMieux lutter contre les coulées de boues qui concernent 14 communes sur 33 de l’EurométropoleRenforcer la réglementation pour intégrer des locaux à vélo fermés et sécurisés dans les immeublesRéglementer « les dark kitchen et les dark stores », des cuisines ou des entrepôts au cœur des villes, afin d’être idéalement placé pour des activités de livraison.

Même si Strasbourg est encore relativement peu concernée par les implantations de « dark stores » (des « magasins invisibles » en français), la vice-présidente en charge du PLU, l’écologiste Danielle Dambach estime que c’est l’occasion de clarifier les règles :

« Dans les centre-villes, il faut encadrer l’arrivée de ces entrepôts qui ne relèvent pas de l’artisanat ni du commerce de détail. Aujourd’hui, on peut opposer un refus via la police de l’urbanisme, mais les règles ne sont pas forcément claires. »

Une première consultation pour le public se tiendra dans les mairies et sur internet du 23 novembre au 23 décembre. Après une enquête publique au printemps, la révision numéro 4 doit être adoptée fin 2023.

Cet article est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

Pour voir les effets de ces prescriptions d’urbanisme sur les constructions neuves, il faut attendre cinq à six années… D’ici là, la majorité procèdera encore dans le mandat à une cinquième modification, qui ciblera notamment les terrains en friche. La majorité veut également engager « un projet de territoire » concernant le PLU, qui aboutira éventuellement à une « révision », c’est-à-dire un changement plus profond des règles instaurées en 2016. Mais ce travail avec les maires interviendrait « au-delà du mandat », selon Danielle Dambach.

Les bâtiments les plus énergivores retapés en 2023

Dans les conseils d’Eurométropole, le très long terme percute parfois le court terme. Ainsi, dès le point 2, une délibération engagera de manière beaucoup plus concrète la rénovation de six bâtiments parmi les plus énergivores de l’Eurométropole.

Il s’agit de locaux techniques des services de la collectivité (district propreté à Koenigshoffen, site de la Fédération à la Meinau), ou qui accueillent du public (Maison de l’Insertion au Neuhof, bâtiment d’honneur de l’ancien hôpital militaire Lyautey avec des places d’hébergement d’urgence), ou, plus surprenant, les archives de la Ville et de l’Eurométropole, avenue du Rhin, un bâtiment pourtant construit en 2004.

« On ne concevait pas les bâtiments avec les considérations énergétiques actuelles », remarque à ce titre Danielle Dambach. Des économies de 40 à 70% des consommations d’énergie sont attendues. Ce levier est bien plus efficace que les mesures de sobriété (20% d’économies espérées) ou les petits gestes (10%). Ces rénovations sont budgétées à hauteur de 19,4 millions d’euros, pour lesquelles l’Eurométropole espère recevoir des aides de 10 à 20%.

Mi-novembre, le Syndicat des avocats de France et la Ligue des droits de l’Homme lanceront à Strasbourg un observatoire pour dénoncer les atteintes locales aux libertés publiques, des techniques de surveillance aux restrictions du droit de manifester.

Dans une petite salle en sous-sol du centre-ville de Strasbourg, une dizaine de personnes attendent la présentation de « l’observatoire strasbourgeois des libertés publiques », l’Oslib. Mercredi 19 octobre, 19 heures, la présidente de la section strasbourgeoise de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) Ingrid Boury prend la parole. Depuis un an, elle prépare le lancement de ce laboratoire avec deux avocates de la branche strasbourgeoise du Syndicat des avocats de France (SAF), Me Florence Dole et Me Nohra Boukara.

La rencontre vise à convaincre le public, principalement composé d’étudiantes en droit et de futures avocates, de participer à cette nouvelle institution locale. Ingrid Boury en décrit les principales missions :

« L’Oslib recueille des informations sur les atteintes aux libertés publiques, en particulier concernant la liberté de manifester. Des membres de l’observatoire se rendent en manifestation et font des observations et des captations d’images dans le but d’alerter et d’informer sur les potentielles entraves aux libertés publiques. On a aussi besoin d’aide pour des recherches juridiques pour faire des rapports à partir de ces données. »

Une formation et une charte à signer

L’avocate Nohra Boukara enchaîne sur la surveillance de masse :

« L’État projette de développer l’utilisation de drones de surveillance en manifestation. Il y a aussi des pratiques de copie de carte d’identité en manifestation. L’Oslib doit permettre de recueillir des données sur ces pratiques et leur légalité. »

Pour participer à l’observatoire strasbourgeois des libertés publiques, il faut d’abord participer à une journée de formation avec la Ligue des droits de l’Homme (LDH). De quoi découvrir les différentes forces du maintien de l’ordre, apprendre à se placer en manifestation et à récolter les informations recherchées. Il faut ensuite signer une charte déontologique de huit principes qui impose notamment aux volontaires d’être identifiable en tant qu’observateur, de rester neutre lors de ces observations et de toujours veiller à sa sécurité et celle de ses camarades.

Violences policières à Strasbourg

Les observatoires des libertés publiques ont été lancés en France suite aux violences policières qui ont émaillé les manifestations contre la Loi Travail en 2016. La LDH a officialisé la démarche en 2019 au niveau national et il existe des observatoires dans plus d’une dizaines de villes françaises.

Si Strasbourg connait en général des manifestations plutôt calmes, le mouvement des Gilets jaunes a été émaillés de plusieurs violences policières dans la capitale alsacienne. Rue89 Strasbourg avait suivi le combat de Lilian et de sa mère Flaure pour faire reconnaître la frappe policière qui a atteint ce jeune de 16 ans, qui ne manifestait pas ce 12 janvier quand il s’est pris une balle de LBD en pleine mâchoire. Si la plainte pour violence avait été classée sans suite, l’État a fini par reconnaître « une responsabilité sans faute » dans la blessure infligée par un tir de LBD à Lilian.

Objectif : « revenir à des manifestations plus apaisées »

Samedi 12 janvier aussi, Marlène, 62 ans, prenait deux coups de matraques à l’arrière du crâne, alors qu’elle ne représentait aucun danger. Le 23 juin 2020, l’auteur des coups a été condamné à 18 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Strasbourg. Il lui est aussi interdit de porter une arme pendant cinq ans.

Selon Me Nohra Boukara, l’observatoire peut aussi permettre de soutenir une personne victime de violences policières lors d’une audience : « La parole des manifestants est souvent peu audible, sauf si des observateurs neutres confirment la version du manifestant. »

L’avocate continue en élargissant l’ambition de l’Oslib :

« L’objectif est de revenir à des manifestations plus apaisées, sans contact entre la police et les manifestants. On espère bien sûr aussi faire interdire les armes mutilantes. »

L’Oslib prévoit de pouvoir mener ses premières observations à partir de la mi-novembre, si des manifestations sont programmées.

Le promoteur immobilier Stradim organise depuis le 3 octobre un concours où les graffeurs strasbourgeois amateurs et professionnels sont invités à peindre gratuitement des panneaux mis à leur disposition en cédant leurs droits d’auteur. Jeudi 3 novembre, les œuvres sont soumises au vote du public sur le compte Instagram de l’entreprise. Seuls les deux gagnants seront rémunérés.

Les artistes amateurs et professionnels avaient du 3 au 29 octobre pour décorer à leurs frais des panneaux de deux mètres sur deux mètres autour d’une résidence en construction rue Langevin, dans le quartier Cronenbourg de Strasbourg. Un concours organisé par le promoteur immobilier Stradim. Les participants ont cédé des droits d’auteur à l’entreprise et ne seront jamais rémunérés pour leur travail, sauf s’ils gagnent.

Des modalités que dénonce Florent Schmitt, graffeur depuis 15 ans, qui a choisi de participer au concours à sa manière. En guise d’œuvre, il a inscrit ces mots, sur l’un des panneaux disposés par le promoteur :

« Offre d’emploi. Groupe immobilier recherche graffeur pour travail gratuit. Rémunération : 0,00 euros contre cession des droits d’auteur. »

Peu de participants

Les conditions de participation au concours intitulé Street Art Challenge sont claires et accessibles en ligne : peindre une œuvre sur un panneau rue Langevin, la poster sur Instagram en mentionnant le promoteur et le hashtag du concours avant le 29 octobre. « Stradim publiera [toutes] les photos sur son compte Instagram @stradim-immobilier le 3 novembre pour que le public puisse voter ». S’ensuit donc le fameux vote du public jusqu’au 14 novembre, 16 heures, pour une annonce des gagnants le lendemain sur le réseau social.

Deux prix sont prévus pour récompenser les participants. Un premier de 2 000 euros décerné par « le comité de direction » de l’entreprise, accompagné du « privilège de décorer le hall d’un des bâtiments de [la] résidence [rue Langevin] », selon les termes du promoteur. Un second de 1 000 euros pour l’œuvre récoltant le plus de mentions « j’aime » sur Instagram. Aucune rémunération, donc, pour tous les autres graffeurs. « Nous avons trois ou quatre participants [éligibles au vote du public], le concours n’a pas suscité l’engouement espéré », précise Lucie Kessler, responsable marketing et communication de Stradim.

Qu’ils soient lauréats ou non, tous cèdent par contre leurs droits patrimoniaux au promoteur : ils « acceptent à titre gracieux que le Groupe Stradim utilise leur œuvre sur des supports print, sur internet ainsi que sur les réseaux sociaux pour une durée de 10 ans sur le territoire mondial », et renoncent à demander compensation si leurs œuvres sont exposées par le groupe.

Un règlement déposé à l’étude d’huissiers de justice Connect’huiss à Strasbourg. Une cession de droits conforme aux dispositions du code de la propriété intellectuelle.

Opportunité ou exploitation ?

Ce concours, selon le groupe, a pour but de « proposer un espace où les artistes peuvent exprimer leur créativité et mettre en avant leurs talents ». Il serait une « opportunité de pouvoir mettre en lumière son art et de pouvoir gagner un prix par la même occasion ». C’est en tout cas la réponse formulée par Stradim à la participation de Florent, justifiant être « très loin d’une rémunération à zéro euros » en citant ses activités de mécénat sur plusieurs projets strasbourgeois. « On ne force personne à participer », rappelle Lucie Kessler.

Mais pour l’artiste, « c’est insultant ». La question selon lui est de voir « qui profite de qui » : « Ils nous donnent un espace dans lequel nous exprimer, alors qu’en tant que graffeur on utilise déjà la rue ». Florent Schmitt y voit une opération de communication du groupe qui profite, gratuitement, du travail fourni par les artistes qu’il prétend valoriser. « C’est exactement ce contre quoi les artistes professionnels se battent », estime-t-il.

Il cite par exemple le projet Économie solidaire de l’art qui propose des lignes directrices aux personnes amenées à travailler avec des artistes visuels, pour s’assurer de respecter la valeur de leur travail.

Quant aux droits cédés, l’entreprise assure qu’ils ne sont nécessaires que pour pouvoir poster les photos des œuvres peintes sur Instagram, et « qu’aucune utilisation commerciale » n’en sera faite a posteriori. Elle promet également que les droits patrimoniaux seront rétrocédés aux auteurs à l’issue du concours. Mais dans le règlement mis en ligne, pas de trace de cette intention.

S’il gagne avec son œuvre, Florent reversera la somme perçue à tous les artistes participants, ce qui leur permettra de « couvrir leurs frais de matériel puisqu’aucune indemnisation n’est prévue pour eux ». Encore faut-il que Stradim soumette, comme prévu par le règlement du concours, toutes les œuvres qui lui ont été transmises au vote du public. Et ce n’est pas son intention : « Le message n’est pas en accord avec notre vision des choses », explique froidement Lucie Kessler.

Cet article est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

« S’ils ne me publient pas, je m’appuierai sur le règlement pour essayer de participer tout de même », prévient-il. D’autant que dans le règlement, aucune exigence n’est donnée quant aux formes attendues des œuvres proposées.

« Accepter ces conditions, c’est se tirer une balle dans le pied »

Si cela paraît évident pour des artistes professionnels, « même des amateurs, ça se paye », estime Sekuouane, artiste graffeur depuis 20 ans. Il voit les jeux-concours de ce type se multiplier et les jeunes y participer pour tenter de se faire une place dans un milieu « qui se ressert de plus en plus ». « Ce sont des opérations de communication, qui donnent aux entreprises une image jeune », estime-t-il : « Elles en tirent des bénéfices, font plus de vente, tout ça grâce à du travail bénévole. »

« Accepter ces conditions, c’est se tirer une balle dans le pied », poursuit Sekuouane :

« Plus les artistes participent à ce genre de concours, plus il sera accepté d’en organiser. Même si 2 000 euros, c’est attrayant et ça peut donner envie, ça ne suffit pas pour un artiste professionnel : tu dois être sûr de te faire payer. Et pas seulement en visibilité car ça n’a jamais payé les factures. On ne proposerait jamais ça à un autre corps de métier. »

« Dans le milieu, on considère qu’un tarif est acceptable à partir de 120 / 150 euros par mètre carré, mais ça dépend de l’artiste et du matériel, cela peut monter jusqu’à 5 000 euros s’il y a une réutilisation commerciale », ajoute t-il, ce qui correspond à une cession des droits d’auteur patrimoniaux.

La direction de Stradim assure qu’une rémunération est prévue pour le lauréat, en plus des 2 000 euros, pour réaliser la fresque dans un hall, même si cela n’est pas stipulé sur le règlement : « Ça sera à discuter avec le gagnant, en fonction du nombre d’heures de travail effectuées », expose Lucie Kessler.

Un procédé commun, mais critiqué

Demander de créer sans gage d’être payé et en contre partie d’une cession de ses droits d’auteurs est un procédé répandu, y compris chez des institutions publiques : par exemple, en 2020 l’ARS et la préfecture de la Réunion promettaient de rémunérer uniquement les artistes lauréats d’un concours entre 100 et 5 000 euros suivant les catégories.

Mais les voix comme celles de Florent sont parfois entendues. En octobre, le festival d’Avignon a dû faire marche arrière dans l’appel à projets lancé pour la création de son nouveau logo. Le travail demandé aux graphistes pour tenter de remporter l’appel, sans promesse de rémunération donc, a été estimé trop conséquent par les professionnels. À la place, le festival opèrera finalement une pré-sélection sur dossier et rémunèrera tous les finalistes sélectionnés pour qu’ils fassent leurs propositions.

En septembre 2020, c’est le youtubeur Squeezie qui, après avoir appelé ses fans à créer pour lui un nouveau décor pour sa chaîne, s’est finalement rétracté et a passé commande à un graphiste professionnel. Même s’il promettait de rémunérer les personnes dont il utiliserait le travail, ses fans lui reprochaient, à l’époque, de faire du « travail spéculatif ».

Dans la matinée du lundi 24 octobre, un agent de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) a constaté la présence de cendres d’incinération, hautement cancérigènes, partout dans l’incinérateur de Strasbourg. La problématique dure depuis près de dix ans.

« Il y a des cendres partout. Et certains prennent ça comme si c’était du sable de plage alors que ce sont des produits cancérigènes mutagènes reprotoxiques (CMR). » Délégué syndical CGT à l’incinérateur de Strasbourg, Mathieu Schneider se bat depuis plusieurs années pour la sécurité de ses collègues. Depuis près d’une décennie, les ouvriers de l’exploitant Sénerval et d’entreprises externes travaillent, parfois sans protection, et respirent ces résidus d’incinération hautement toxiques.

Dans la soirée du dimanche 23 octobre, le syndicaliste a alerté la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) sur la présence de CMR à l’air libre et en grandes quantités dans l’installation. Un inspecteur s’est rendu sur place dès le lendemain matin après avoir réceptionné les images ci-dessous.

Depuis la rentrée, près de 2 000 enfants dorment dans la rue, dont plusieurs dizaines à Strasbourg. Le gouvernement devait supprimer 14 000 places d’hébergement d’urgence et a finalement renoncé devant le tollé suscité par cette décision au moment où l’inflation et l’explosion des factures d’énergie risquent d’augmenter les impayés de loyer. Dans le Bas-Rhin, la préfecture avait annoncé et amorcé la suppression de 1000 places d’ici la fin de l’année 2022.

Olivier Klein a finalement renoncé. Le ministre délégué au logement et à la ville avait assuré qu’il n’y aurait « aucun enfant à la rue cet hiver ». Une promesse qui collait mal avec l’annonce simultanée de la suppression de 14 000 places d’hébergement d’urgence prévue dans le budget 2023. Sous la pression, Olivier Klein a finalement annoncé vendredi 28 octobre à l’AFP qu’ « après un gros travail entre le gouvernement et la majorité gouvernementale », le gouvernement avait « décidé de réinscrire 40 millions d’euros sur le budget 2023 sur l’hébergement d’urgence. Ça correspond à une stabilisation du nombre de places pour l’année 2023. Donc la baisse qui était annoncée est supprimée ».

Depuis la rentrée, près de deux mille enfants dorment dans la rue, selon la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS), faute de places en hébergement d’urgence, accessibles lorsque l’on appelle le « 115 ». Un chiffre qui a presque doublé depuis 2021, et qui ne prend donc pas en compte tous ceux qui se sont découragés de contacter un service notoirement engorgé. La Fondation abbé Pierre estime que 300 000 personnes sont actuellement sans domicile en France, et parmi elles des milliers d’enfants.

L’Union européenne et la Région Grand Est diminuent les aides à l’agriculture biologique. S’ajoute à cela la forte pression foncière en Alsace, qui complique l’accès aux terres pour les jeunes agriculteurs. Dans ces conditions, monter une exploitation agricole écologiste relève de l’exploit.

Hector a terminé sa formation au lycée agricole d’Obernai en juin. Son objectif : fonder une exploitation de maraîchage an agriculture biologique. Mais pour l’instant, faute de terre et d’argent pour se lancer, il cherche un autre boulot. Son témoignage illustre la difficulté de créer une exploitation sans ancrage dans le milieu agricole :

« Dans ma promo, on était trente, dont une vingtaine avec l’option maraîchage bio, beaucoup avec le fantasme de lancer une petite exploitation paysanne. Pour ça, c’est sûr, il y a des candidats, c’est dans l’air du temps. Maintenant, la plupart vont être ouvriers agricoles finalement. À ma connaissance, seulement deux ont la possibilité de se lancer, parce qu’ils ont des terres disponibles dans la famille. »

Des sondages d’opinion révèlent que la société française attend plus d’agriculture biologique et respectueuse de l’environnement. Pour l’instant, en Alsace, le bio concerne 11% de la surface cultivée, contre 5% en 2012. Dans le Bas-Rhin, sur ces 11% de surfaces bio, 60% sont en fait des prairies, pour certaines destinées à l’alimentation des animaux.

Le maraîchage bio, 0,4% de la surface cultivée du département

La culture de fruits et légumes bio couvre 800 hectares, sur un total de presque 200 000 hectares de terres agricoles dans le département, soit seulement 0,4% de la surface cultivée. Les États membres de l’Union européenne se sont mis d’accord en 2021 sur un objectif de 25% des terres cultivées consacrées à l’agriculture biologique en 2030. On est loin du compte.

Les petites fermes maraîchères ou avec plusieurs races d’animaux, en circuit court, sont rares dans la région selon Pierre-Luc Laemmel, porte-parole de la Confédération paysanne, un syndicat agricole minoritaire. D’après les statistiques du ministère de l’Agriculture, le nombre d’exploitations vendant notamment en circuit court n’a augmenté que de 3,8% entre 2010 et 2020 dans le Bas-Rhin. Les petites fermes sont moins nombreuses, elles sont passées d’environ 4 500 exploitations à 3 000 sur la même période.

Le difficile accès à la terre

Pour Joseph Weissbart, directeur technique de Bio en Grand Est, une organisation professionnelle venant en aide aux agriculteurs, il y a deux possibilités pour voir apparaitre de nouvelles exploitations bio, les conversions de fermes existantes ou le lancement de nouveaux projets :

« Tous les ans, des agriculteurs se convertissent mais à un rythme assez lent. Entre 2011 et 2021, nous sommes passés de 536 exploitations bio à 1 240 en Alsace, soit environ 70 de plus par an. Ces transitions comprennent des grosses exploitations céréalières ou viticoles. Mais beaucoup d’agriculteurs n’en ont pas du tout envie. Avec une politique plus incitative, ils pourraient être plus nombreux à faire le pas. Le deuxième levier important serait d’accompagner bien plus intensément ceux qui veulent se lancer, car beaucoup sont intéressés mais n’ont pas la possibilité. »

Après avoir occupé un emploi administratif, Pierre-Luc Laemmel, 35 ans, a créé une exploitation maraîchère bio et un petit élevage de poules pondeuses à Wilwisheim. « Avec ma compagne, nous avons eu la chance de ne pas avoir à chercher nos terres, j’ai hérité de six hectares. Cela nous a beaucoup facilité la tâche », constate t-il.

« Il faut minimum 60 000 euros »

Hector, tout juste diplômé du lycée agricole d’Obernai, n’a pas cette chance. Sa famille possède un champ, mais il ne peut guère compter dessus car il s’agit d’une location. Il doit alors prospecter lui-même, essayer de se constituer un réseau pour savoir si des terres vont se libérer quelque-part. La société d’aménagement foncier et d’établissement rural (Safer) a le rôle d’attribuer des champs que des propriétaires veulent céder.

Elle fait la publicité des surfaces disponibles pour que les candidats déposent leurs projet. « Au printemps dernier, j’ai fait un dossier pour une parcelle de trois hectares à Weiterswiller. C’est un gros agriculteur du Kochersberg qui l’a eu finalement, pour faire du fourrage », constate Hector :

« Sans compter l’achat du foncier, pour une exploitation maraîchère, l’une des activités qui nécessite le moins d’investissements de départ, il faut minimum 60 000 euros, pour une serre, du matériel d’irrigation, un véhicule… Il faut trouver une banque qui accepte de prêter, s’engager sur des décennies et espérer que ça passe. En général, en agriculture, on doit faire un business plan pour montrer qu’on pourra sortir un Smic au bout de cinq années d’activité. Mais en travaillant bien plus que 35 heures en réalité. »

Suppression de l’aide au maintien de l’agriculture biologique

« Des mesures réellement incitatives, en faveur de l’agriculture biologique et paysanne, seraient possibles. C’est un problème de volonté politique », souffle Benoit Biteau (EE-LV), eurodéputé. Pour lui, le soutien aux exploitations écologiste s’est même dégradé :

« En 2017, la France a supprimé l’aide au maintien de l’agriculture biologique. Cela signifie que des exploitations bio ont perdu 20 000 ou 30 000 euros sur une année. L’écorégime, une nouvelle aide (qui entrera en vigueur en 2023, NDLR), ne fera pas de différence entre les labels exigeants, comme « Agriculture biologique », et ceux qui le sont moins, par exemple « Haute valeur environnementale » (HVE, voir notre article).

Des producteurs industriels profiteront clairement de ces certifications. Parallèlement, il faut savoir que 80% des aides européennes sont déjà captées par seulement 20% d’agriculteurs industriels, car elles sont proportionnelles aux surfaces exploitées. L’argent public sert à financer l’agro-industrie, et je suis à peu près certain que ce n’est pas ce que souhaitent les contribuables. »

Cet article est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

À l’échelle du Grand Est, des arbitrages importants se jouent aussi, les Régions ayant la charge de répartir des aides européennes sur l’agriculture. Par exemple, les élus régionaux ont décidé des modifications concernant les dotations jeunes agriculteurs (DJA), censées aider les porteurs de projet dans leurs investissements. Des bonus étaient accordés pour ceux qui lancent une exploitation bio, ou qui sont « hors cadre familial », c’est-à-dire qui ne viennent pas du milieu agricole et ont donc plus de difficultés d’accès aux terres et à du matériel. Ces deux bonus sont supprimés à partir de 2023.

Un plan de soutien aux investissements dans les industries agro-alimentaires

Laurent Dreyfus (EE-LV), élu régional d’opposition et agriculteur près de Munster, s’insurge face à « cette diminution supplémentaire de ressource pour les projets avec une dimension écologiste ». D’après Bio en Grand Est, le montant des DJA passera, pour les projets d’agriculture biologique, de 38 938 euros en moyenne à 23 000 euros en 2023. Parallèlement, la Région a notamment mis en place un plan de soutien aux investissements dans les industries agro-alimentaires, avec un plafond à 500 000 euros pour les groupes.

Pour Laurent Dreyfus, ces décisions sont imputables aux liens qui existent entre l’exécutif régional et l’agro-industrie, qui influent sur les politiques publiques. En septembre, le tribunal judiciaire de Strasbourg a reconnu Pascale Gaillot (LR) coupable de prise illégale d’intérêts alors qu’elle était vice-présidente de la Région Grand Est en charge de l’agriculture.

Les liens entre Région Grand Est et agro-industrie

Elle a défendu, lors de la précédente mandature, une subvention de 150 000 euros pour l’association Terrasolis, « un pôle d’innovation de l’agriculture », dont son mari est trésorier. Celui-ci est aussi vice-président de Cristal Union, l’un des premiers producteurs européens de sucre et d’alcool. Pascale Gaillot est désormais présidente de la commission environnement de la Région Grand Est. Le président Jean Rottner (LR) a refusé de la démettre de ses fonctions après sa condamnation.

Le nouveau vice-président en charge de l’agriculture est Philippe Mangin… également président de la société InVivo, grand groupe agro-industriel au chiffre d’affaires de 10 milliards d’euros. On peut aussi citer Laurent Wendlinger, président de la commission agriculture de la Région, et ancien président de la Chambre d’agriculture d’Alsace élu sous la bannière FDSEA/AVA/JA. La FDSEA est le syndicat agricole majoritaire et défend une vision productiviste de l’agriculture.

La FNSEA dans les instances décisionnelles

La Cour des comptes a dévoilé dans un rapport de mars 2022 que la Chambre d’agriculture Grand Est, aussi présidée par la FNSEA, ne faisait pas assez la promotion et l’accompagnement pour l’agriculture bio : « La chambre n’a pas mis en place un guichet unique de compétence et de service, une mutualisation des outils d’accompagnement ou un plan commun de formations. »

En général, l’agro-industrie, et notamment la FNSEA, mène un travail intense de lobbying pour lutter contre les mesures de verdissement des politiques agricoles, à l’échelle européenne et régionale. « Vue la mainmise de l’agro-industrie et de la FNSEA sur les instances décisionnelles, sans gros changement politique, on peut difficilement espérer un meilleur soutien pour l’agriculture paysanne et biologique », selon Pierre-Luc Laemmel de la Confédération paysanne.

Le même problème se pose pour l’accès à la terre. La Safer du Bas-Rhin décide de l’attribution de terres à travers un comité, qu’elle décrit comme un « véritable parlement du foncier », composé de plus de dix représentants de l’agro-industrie et de la FNSEA, sur environ 25 membres.

Les autres syndicats agricoles, la Confédération paysanne et la Coordination rurale, n’ont qu’un siège chacun. Pierre-Luc Laemmel occupe celui de la Confédération paysanne :

« Le comité de la Safer se réunit à peu près tous les trimestres et donne des avis sur 15 à 40 cessions de terres. Dans l’immense majorité des cas, il s’agit d’agrandissements de structures déjà existantes. Les jeunes qui veulent se lancer savent qu’il est très difficile d’obtenir de bonnes parcelles via la Safer, qui devrait pourtant servir à ça. Les terres sont souvent morcelées, car les meilleurs surfaces ne passent même pas par elle. »

Une hostilité envers les néoruraux ?

Pour vendre leurs terrains, les agriculteurs privilégient souvent les montages sociétaires qui leurs permettent de contourner la Safer : ils créent une société qui devient propriétaire du foncier, et vendent les parts pour céder les terres. Ainsi, il n’y a pas d’appel à la concurrence ni de régulation. La Confédération paysanne plaide pour une loi qui régulerait davantage les montages sociétaires et mette à disposition plus de terres pour les nouveaux projets écologistes.

Philippe Grégoire, producteur de lait bio et engagé sur la question de l’accès au foncier, observe « dans la mentalité des familles agricoles, une hostilité envers ceux qui se lancent et qui ne viennent pas du milieu » :

« Je vois souvent des vieux paysans qui préfèrent laisser des terres en friches plutôt que de les céder à des néoruraux. Pourtant, il y a beaucoup de gens comme ça qui font très bien tourner leur ferme, encore faut-il leur laisser une chance. »

La moitié des agriculteurs à la retraite d’ici 2030

Interrogés sur les difficultés des agriculteurs à lancer des projets à vocation écologiste, la FNSEA et la Chambre d’agriculture d’Alsace n’ont pas répondu aux questions de Rue89 Strasbourg. La Région Grand Est n’a pas donné suite à nos questions, notamment celles sur la favorisation du modèle industriel et la suppression d’aides aux exploitations biologiques.

D’ici 2030, la moitié des agriculteurs en activité vont partir à la retraite. Il y a ainsi deux possibilités : ou leurs terres seront léguées pour de nouveaux projets agricoles, notamment écologistes comme celui d’Hector. Ou elles se concentreront chez de gros propriétaires.

En pleine crise énergétique, ils sont dans le viseur à cause de leur aspect énergivore. Les panneaux publicitaires lumineux sont régis par le contrat de publicité passé fin 2019 avec JCDecaux, qui s’étend jusqu’en 2030. Rue89 Strasbourg a pu analyser en détails cette concession décriée.

Le 23 décembre, c’est souvent le jour où l’on fait des cadeaux de dernière minute pour ses proches. Ce jour-là en 2019, l’ancien président de l’Eurométropole, Robert Hermann (PS), s’est attelé à l’avenir. En signant le nouveau contrat de publicité entre l’Eurométropole et la société JCDecaux, il a légué un cadeau lucratif mais empoisonné pour les dix prochaines années à ses successeurs.

Ce contrat embarrasse aujourd’hui la majorité écologiste à Strasbourg. Certes, il rapporte un peu plus d’argent que le précédent, mais les écologistes avaient émis des critiques sur l’autorisation des panneaux numériques et s’étaient abstenus lors de la plupart des votes. Désormais au pouvoir, les voici contraints d’alimenter ces panneaux à travers les emplacements réservés à la Ville et l’Eurométropole. Et à l’heure de la « fin de l’abondance », difficile de faire passer un message de sobriété quand ces panneaux énergivores tournent en boucle.

L’exécutif écologiste et des maires à l’Eurométropole vient tout juste d’obtenir une extinction des panneaux vidéos des abribus à 23h, contre 1h jusque-là. Et à partir du 25 mars, les panneaux fonctionneront jusqu’à minuit. Une toute petite concession par rapport aux enjeux d’un tel contrat et la débauche énergétique de ces panneaux. Si l’ajustement est minime, c’est parce que mettre fin au contrat coûterait désormais très cher.

Après le suicide de la jeune fille en octobre 2021 et six mois d’enquête, la procureure de Mulhouse a classé l’affaire, estimant que le harcèlement scolaire n’était pas constitué. En colère, la famille s’appuie sur de nombreux éléments du dossiers, consultés par Mediapart, pour contester ces conclusions.

« Je n’ai pas supporté cette conférence de presse de la procureure », lâche Samira Gonthier, mère de Dinah, depuis le service psychiatrique d’un hôpital. « J’ai demandé à être hospitalisée vendredi pour avoir un véritable suivi et tenter de me reposer un peu », explique-t-elle. Un an après la mort de sa fille de 14 ans qui s’était pendue dans sa chambre le 5 octobre 2021, sa douleur reste aussi vive que sa colère. La décision de la procureure de Mulhouse de classer sans suite l’enquête est un « véritable choc » (lire l’article de Rue89 Strasbourg). 

En arrêt maladie depuis le décès de Dinah, Samira Gonthier accuse toujours le collège Émile-Zola à Kingersheim près de Mulhouse d’avoir fermé les yeux sur le « harcèlement scolaire » dont aurait été victime sa fille. Et ne « veut pas entendre » les conclusions du parquet, elle qui avait porté plainte pour « harcèlement moral », « complicité de harcèlement moral », « omission de porter secours » et « homicide involontaire ». 

Le brutalisme, c’est un style architectural issu du mouvement moderne né dans les années 50. Avec comme principe : du béton, et un style épuré. Le centre administratif de Strasbourg, ou encore la Maison Rouge sont autant de bâtiments qui racontent cette histoire de la ville et de l’époque. Si les traits de cette architecture de la fin du XX^e siècle sont marqués, les architectes ont aussi instillé une identité locale à leurs constructions.

Ce sont des édifices qu’on a l’impression d’avoir toujours vu à Strasbourg. Ils ne sont pas vraiment appréciés, parfois décriés car massifs, rectilignes ou datés, reflétant une époque où la ville se pensait différemment. L’influence architecturale qui vient facilement à l’esprit, quand on pense à certaines églises modernes de Strasbourg, au Centre administratif ou encore à la Maison Rouge, c’est le brutalisme. 

On reproche souvent la brutalité de cette architecture, mais l’appellation « brut » vient en réalité des matériaux utilisés, et fait plutôt référence à un style épuré, au plus proche de la matière, souvent du béton. Loin donc de la perception de cette architecture comme hostile.

« Le brutalisme est un style architectural issu du mouvement moderne, qui connaît une grande popularité des années 1950 aux années 1970 avant de décliner peu à peu, bien que divers architectes s’inspirent encore des principes de ce courant. Il se distingue notamment par la répétition de certains éléments comme les fenêtres, et par l’absence d’ornements et le caractère brut du béton. (…) Le terme de brutalisme a parfois servi à désigner de manière générale les édifices massifs en béton, devenus impopulaires à la fin du xx^e siècle ». 

Wikipédia, « Brutalisme ».

Le brutalisme : un langage de vérité

Gauthier Bolle, maître de conférences à l’ENSAS (École nationale supérieure d’architecture de Strasbourg) et spécialiste des architectures des Trente Glorieuses, rattache ce style au mouvement moderne, notamment à l’architecte suisse Le Corbusier pour « l’expressivité des matériaux », et à l’Allemand Ludwig Mies van der Rohe, pour « la rigueur et l’intransigeance » du style.  

« À Strasbourg, on a des motifs architecturaux qui vont être copiés de manière plus ou moins profonde sans forcément aller au bout de la logique. Le brutalisme est “une vérité constructive”, il y a cette idée que l’édifice doit donner une forme de lisibilité de la façon dont il a été construit, ne pas voir, ne pas montrer est considéré comme un mensonge ».

Gauthier Bolle, maître de conférences à l’ENSAS.

Si la capitale alsacienne est bien moins dotée en réalisations que Bâle ou Karlsruhe, certains bâtiments illustrent bien cette veine et cette philosophie, même si des rénovations ultérieures ont parfois gommé cette filiation. 

Il faut d’abord sortir de Strasbourg, et pousser jusqu’à Herrlisheim pour trouver une réalisation emblématique, avec l’église Saint Arbogast, suggère Gauthier Bolle. L’architecte qui reconstruit le lieu de culte endommagé lors de la Seconde Guerre mondiale, c’est Bertrand Monnet. Il est architecte en chef des monuments historiques, et connu aussi pour la reconstruction bien plus sage du Palais Rohan. 

Béton et audace : les églises comme terrain de jeu

L’église d’Herrlisheim propose une rupture avec l’architecture religieuse traditionnelle. Plan triangulaire pour la base, le motif se retrouve sur la façade et le clocher. Béton, bois et galets du Rhin pour la matière. Le clocher, triangle ajouré qui file vers le ciel, est aujourd’hui endommagé et fragilisé. La Fondation du patrimoine a lancé un financement participatif pour sa conservation.

Christ ressuscité à l’Esplanade, Saint-Bernard au quartier des XV, Saint-Benoît à Hautepierre : les églises strasbourgeoises sont un terrain de jeu pour les architectes, plus libres d’oser que pour des commandes contraintes par des usages précis comme les logements ou les écoles. L’église protestante Saint-Matthieu joue à plein la carte du brutalisme par l’utilisation des matériaux et « la lisibilité offerte » de sa structure, estime Gauthier Bolle. 

L’identité européenne de Strasbourg à travers ses bâtiments

Pour l’historien, un autre monument emblématique est le Conseil de l’Europe (construit entre 1972 et 1977). L’édifice exprime de manière forte la présence de l’institution dans Strasbourg. Il a été construit par Henry Bernard, également architecte de la Maison de la Radio et de la Musique à Paris.

Gauthier Bolle a pu fureter dans les archives du lauréat du prix de Rome en 1938, et y a découvert quelque chose d’étonnant :

« J’ai trouvé des esquisses du Conseil de l’Europe qui montrent qu’il avait imaginé l’édifice comme le socle d’une tour à venir, qui aurait été très haute. Elle n’a finalement pas été construite ». 

L’identité européenne de Strasbourg se dévoile donc avec la place et l’audace que représente ce monument, premier d’une longue série. L’emplacement et les architectures des lieux institutionnels racontent beaucoup de la vision de la ville, de l’usage qui en est fait, ou à faire. C’est le cas avec le Centre administratif, aujourd’hui siège de l’Eurométropole. 

Une ville, des identités à bâtir : l’histoire du Centre administratif

Construit par François Herrenschmidt à partir de 1973, le bâtiment de 43 mètres de haut et 11 étages se décompose en une « galette » au sol (de 3 étages), et une tour (de 8 étages) qui abrite les bureaux des fonctionnaires municipaux et des élus. 

À l’époque, l’édifice est posé dans un espace qui n’a pas encore vraiment d’identité. C’est un point d’entrée dans la ville, ancienne gare et dépôt de tramways, il se cherche une destination. Le Centre administratif est d’ailleurs en biais par rapport au centre-ville, comme pour ouvrir un pan de la ville à venir, estime Gauthier Bolle. 

« Le bâtiment est tourné à 45°, dans la diagonale de cette parcelle. Il y a une rupture que provoque l’édifice avec le contexte urbain. À cette époque, le devenir de la place n’est pas défini, elle n’est pas encore urbanisée. » 

Gauthier Bolle.

La place de l’Étoile s’est forgée depuis une identité administrative et citoyenne, par ce bâtiment et d’autres. Avec les bâtiments de la CAF et de l’Assurance maladie, c’est une entrée dans Strasbourg que les citoyens peuvent identifier comme estampillée « service public ». Le choix pour des personnes sans abri d’établir un campement place de l’Étoile saisit la portée symbolique de ce lieu, et la revendique. 

Passoire thermique et travaux

Actuellement, le massif Centre administratif est en travaux : sécurisation, réaménagement de l’accueil, l’édifice est aussi une véritable passoire thermique et compte à lui seul pour 11 % de la facture énergétique des bâtiments de l’Eurométropole. 

L’objectif des travaux est aussi de couper la galette de la tour : séparer le « lieu du peuple », des espaces de travail (les bureaux des élus et des fonctionnaires), afin de permettre un meilleur accueil. C’était d’ailleurs l’idée de départ de l’architecte François Herrenschmidt. Il y a également des questions de sécurité qui sont en jeu, pour marquer les limites et empêcher le public d’accéder aux espaces de travail. Vincent Cognée est directeur de l’architecture et du patrimoine à l’Eurométropole : 

« L’architecte des Bâtiments de France sera consulté : est-ce qu’on garde l’esprit de la façade ou on la casse totalement, ce n’est pas encore décidé. » 

Vincent Cognée se dit attaché à ce bâtiment qui marque cette entrée de Strasbourg d’une empreinte « citoyenne ». Il s’est avéré aussi très fonctionnel, souple et adaptable selon lui. Le montant des travaux est estimé à 120 millions d’euros et sera assumé à part égales entre la Ville et l’Eurométropole. 

La Maison Rouge de la discorde

Le même architecte, François Herrenschmidt, est aussi à l’origine d’une autre construction emblématique de l’époque : la Maison Rouge, édifiée de 1976 à 1978. À l’époque, le projet fait polémique notamment parce qu’il signe l’arrêt de mort de l’hôtel Maison Rouge, bâti au début du siècle, un très beau bâtiment néoclassique et fantasque. 

Mais à l’époque, il faut affirmer l’ambition commerciale du centre-ville. C’est une vision forte du maire Pierre Pfimlin, qui existe ailleurs en France, comme l’explique Sophie Eberhardt dans sa thèse :

« Le début des années 1970 est marqué par d’autres excès de la modernité face à l’héritage et au patrimoine dans les villes françaises et européennes. À Strasbourg, comme ailleurs, cette période se caractérise par la volonté des édiles de constituer un centre-ville dynamique et animé par des activités commerciales importantes. » 

Extrait de la thèse de Sophie Eberhart, Entre France et Allemagne, de la ville ancienne à la Neustadt de Strasbourg : la construction du regard patrimonial, Lyon 3, 2015.

« La Maison Rouge c’est aussi l’histoire d’une destruction, estime Gauthier Bolle. Aujourd’hui, on conserverait certainement cet hôtel ». Mais la création d’Herrenschmidt est intéressante et elle a l’honneur de figurer sur le site web Sos Brutalisme : le toit en pente et la façade cubiste déstructurée revendiquent une signature régionale forte. L’historien de l’architecture souligne : 

« Cela revient tout le temps en Alsace : comment intégrer et résonner avec l’identité historique de Strasbourg et de son monument phare, la Cathédrale ? Plus qu’ailleurs, il existe ici cette accroche historique. » 

Un héritage architectural mal aimé aujourd’hui

Une généalogie qui se remarque par exemple avec la Porte de France, immeuble d’habitations, à l’entrée de la place de la Bourse : une tour de 50 mètres qui surplombe une dalle, un classique des projets de l’époque. L’ensemble laisse imaginer une ville à étages. Il est signé Pierre Vivien, architecte des Bâtiments de France, connu à Strasbourg pour le quartier de Hautepierre 

La désaffection pour ce type de bâtiments est perceptible aujourd’hui. Beaucoup de Strasbourgeois les jugent datés, trop massifs, ternes, « des airs de blockhaus » etc… Ce patrimoine négligé n’est pas mis en valeur. Pourtant, les amateurs de cette période sont nombreux, comme Gauthier Bolle. Le maître de conférences regrette les rénovations contemporaines qui trahissent l’esprit et gomment l’originalité de ces projets.   

« Avec la place des Halles, par exemple, on est en train d’estomper cette architecture faite de différentes tours. Un bandeau vitré a été appliqué sur le béton pour dissimuler les marques du brutalisme. Le jardin suspendu, situé au coeur du bâtiment, n’est plus accessible ». 

Gauthier Bolle, maître de conférences à l’ENSAS.

Ce bâtiment, réalisé par l’équipe d’architectes UA5, rejoint bien sûr l’identité commerciale que les édiles veulent donner au centre-ville, mais il raconte aussi la genèse des mobilités dans Strasbourg. C’est un lieu dédié aux achats, où les piétons peuvent se mouvoir. À l’époque où le centre-ville est tout entier traversé de voitures, on peut y voir la préfiguration d’une piétonisation estime Gauthier Bolle. 

En début de saison, le Racing s’est démarqué en recrutant un arbitre pour conseiller les joueurs. En difficulté en ce début de saison, le club accumule des coups de sifflets défavorables et a intensifié ses critiques contre l’arbitrage.

Au cours d’un été particulièrement calme du côté du Racing club de Strasbourg, une recrue a fait un peu plus parler d’elle que les autres. Elle n’a jamais marqué de but en Ligue 1, ni même joué comme titulaire. Mais à 43 ans, elle compte plus de 350 matches, a foulé pendant 13 années les pelouses de France et même de Ligue Europa, la deuxième coupe d’Europe. Frank Schneider était arbitre professionnel jusqu’en 2022. Un tel recrutement est une première en France.

Après une saison mémorable terminée à la 6^e place, le président Marc Keller n’a pas renforcé l’attaque, ni le milieu de terrain de son équipe. En défense, seuls les départs des latéraux ont été remplacés. En s’acquittant des services d’un arbitre, le club a pour objectif d’éviter les cartons bêtes pour contestation (« veiller à un comportement individuel et collectif adapté« , selon le communiqué du club), ou de mieux saisir toutes les subtilités des règles (« transmettre une meilleure compréhension des enjeux et de l’évolution des règles »). Avec un rôle de « consultant », il intervient également au centre de formation et a un rôle de formation des jeunes arbitres.

Plusieurs décisions défavorables

Mais depuis l’arrivée de Frank Schneider, c’est un comble, le Racing n’a jamais autant critiqué l’arbitrage. Il faut dire que le Racing, déjà en difficulté dans le jeu et qui accumule les blessés, a perdu plusieurs points suite à des décisions contestables. L’erreur la plus manifeste est un coup de coude contre Clermont (0-0 le 11 septembre), qui a mis l’attaquant Ludovic Ajorque six semaines sur la touche à cause d’un sternum fêlé. La faute était dans la surface de réparation et aurait dû déboucher sur un pénalty comme l’a rappelé dans plusieurs articles L’Équipe.

Deux semaines plus tard, un carton rouge bien sévère en début de match contre Rennes plombe les espoirs de résister à l’escouade bretonne (défaite 3-1). D’autres décisions litigieuses, contre Monaco (défaite 1-2) ou Auxerre (défaite 1-0) au mois d’août, restent aussi en travers de la gorge des supporters. Au contraire, difficile de retrouver des coups de sifflet indulgents pour le RCSA cette année, contrairement à la saison précédente.

« De nombreux points envolés »

La fin du dernier match contre Toulouse a clairement auguré d’un changement de ton au sein du club. Alors que le Racing était revenu à 2-2, un tacle aurait pu (dû ?) donner lieu à un pénalty, et l’occasion de remporter le match. Dans les mêmes circonstances quelques semaines plus tôt, le même arbitre avait sifflé un pénalty à Montpellier contre le Racing dans les dernières minutes (défaite 2-1).

À l’issue du match, l’entraineur Julien Stéphan a directement ciblé l’arbitre :

« Ça fait de nombreux points envolés depuis le début de saison sur des décisions litigieuses, qui nous sont très contraires. Strasbourg mérite plus de respect. Il faut avoir le courage de siffler, même à la 93^e minute à l’extérieur, même si l’équipe adverse est à dix. Lorsqu’il y a un penalty, il y a un penalty. Je ne sais pas s’il aurait été transformé ou pas. Mais il faut nous donner le penalty quand on mérite de l’avoir. »

Faut-il voir un lien avec le recrutement de Frank Schneider ? Le club rappelle que le natif de Strasbourg n’a pas été recruté pour influencer sur les décisions en cours de match. Le Racing a certes déjà écopé de 3 cartons rouge cette saison, autant qu’en 2021/2022 mais ces expulsions interviennent après coups de sifflets sévères, comme partout en Ligue 1 depuis le debut de l’année. Les joueurs n’ont pas pété les plombs vis-à-vis d’un arbitre après de decisions litigieuses.

Il n’empêche, Julien Stéphan semble critiquer une forme d’attitude générale de l’équipe :

« Si je dois être sanctionné pour le bien du club, ce n’est pas grave. Quand on est trop gentils, trop polis, qu’on ne dit rien, voilà ce qu’il se passe. Si je dois être sanctionné, au moins j’aurais protégé mon club. J’aurais protégé le groupe, les joueurs qui auraient mérité d’avoir ce penalty avec les efforts qu’ils ont fait. »

Présents aux abords du stade, Vincent, Christian et Patrick supportent le Racing « depuis 55 ans ». Ils voient bien sûr d’autres raisons au mauvais début de saison comme un recrutement timide cet été, l’accumulation de blessures et « des fins de match difficiles » qui témoignent peut-être d’une mauvaise préparation. Mais l’arbitrage revient également. Le match contre Toulouse est « presqu’un scandale » pour Vincent.

« Ils devraient venir à dix autour de l’arbitre »

Patrick pointe aussi une attitude qui joue contre le Racing :

« Notre club est trop gentil. Aujourd’hui, celui qui la ferme est sanctionné, il faudrait être plus virulent. Quand il y a une décision litigieuse, ils devraient venir à dix autour de l’arbitre pour lui mettre la pression comme les Parisiens ou les Marseillais. »

Difficile d’imaginer que Frank Schneider ait conseillé aux joueurs de contester chaque décision et de mettre sous pression l’homme au sifflet. Arbitre au niveau amateur, Patrick tente de se projeter :

« Plus on nous rentre dedans, plus on se remet en question. »

La place de Frank Schneider le questionne. « Que les joueurs et l’entraineur regardent les images ensemble avec un arbitre pour les comprendre, ok, mais que l’arbitre soit là sur le terrain, à conseiller le placement, ça me dérange un peu ». Vincent est plus nuancé sur les apports d’un arbitre « qui ne peut être que correct ». Également arbitre, il craint surtout que « les problèmes d’arbitrage retombent sur nos arbitres de district », avec plus d’agressivité dans le monde amateur.

Marc Keller pourrait « ouvrir sa gueule »

Dans ces circonstances compliquées pour le club, les interrogations se tournent aussi vers le président Marc Keller, silencieux sur le sujet. Si les trois amis le qualifient de « super président » par ailleurs, ils estiment que dans cette situation, « il devrait ouvrir sa gueule ». « Entre les lignes, on comprend que Julien Stéphan attend du soutien de Marc Keller », décrypte Christian.

Cet article est gratuit. Pour soutenir notre travail, abonnez-vous !

Marc Keller est aussi l’un des vice-présidents de la Fédération Française de Foot (FFF), parfois pressenti pour prendre la tête de l’instance, et donc un patron indirect des arbitres. « A-t-il le droit de s’exprimer ? » s’interrogent les trois supporters. Ils comparent le mutisme de Marc Keller avec Jean-Michel Aulas, autre vice-président de la FFF et président de l’Olympique lyonnais qui n’hésite pas à mettre la pression sur les arbitres en conférence de presse.

À l’issue du match contre Toulouse, un actionnaire minoritaire du club, Thierry Herrmann, a tenté de critiquer l’arbitrage, le qualifiant d’ « objectivement une honte » sans pour autant tomber dans « une machination » contre le RCSA. Le tweet a depuis été retiré.

L’arbitrage encore dans les têtes mardi

Mardi avant l’entrainement, l’arbitrage était encore dans les têtes. Lorsque les joueurs passent devant les supporters présents, un « Bravo pour ce que t’as dit Dimitri », est lancé par un fan. Au micro de France Bleu Alsace, le capitaine s’était fendu d’un long coup de gueule contre l’arbitrage.

"On en a ras le bol, ils commencent à nous taper sur le cerveau"
AUDIO🔊📢La longue tirade de Dimitri Liénard contre l'arbitrage, après la décision de l'arbitre Jérémy Stinat de ne pas accorder de pénalty au @RCSA en fin de match à Maxime Le Marchand.#TFCRCSA (2-2) #FBsport pic.twitter.com/sXWATas3K5

— Luc Dreosto (@LDreosto) October 23, 2022

Lorsque c’est au tour de Maxime Lemarchand de s’avancer, victime de la faute non-sifflée contre Toulouse, « il y avait penalty ! », le réconforte un autre passionné. Le joueur répond « bien sûr » à cette interpellation, sur un ton encore dépité.

Des arbitres en rivalité

Mercredi, Frank Schneider arbitrait la séance d’entrainement, comme chaque semaine. Dans ces circonstances, son rôle évolue-t-il ? Doit-il justifier les décisions litigieuses de ses ex-collègues auprès des joueurs ?

« Les arbitres sont aussi en compétition entre eux », rappelle Vincent. En fin de saison, les plus mal notés sont relégués en Ligue 2. « Il y a des potes et des hommes qui s’aiment pas » dans ce milieu, appuie Christian. Consciemment ou inconsciemment, les arbitres actuels peuvent ne pas vouloir donner l’impression de favoriser le club qui vient de recruter un ancien membre du corps arbitral.

Christian s’interroge :

« Sa présence est-elle une bonne ou une mauvaise chose ? Pour l’instant c’est plutôt néfaste que bénéfique, j’espère que ça ne joue pas contre nous. »

« On passe à autre chose »

Le Racing club de Strasbourg n’a pas donné suite à notre demande d’entretien avec Frank Schneider. À l’entrainement de mardi, le coach Julien Stéphan disait « on passe à autre chose », credo qui doit guider l’esprit du club jusqu’à la réception de l’Olympique de Marseille (OM) ce samedi 29 octobre.

Vraiment ? Jeudi, le coach Julien Stéphan constatait que ses déclarations ont eu « peu d’écho » au niveau national. Il pointe que les commentaires se concentraient sur le FC Nantes, également floué à plusieurs reprises face à Nice. Il faut dire que là où le Racing arrêtait de s’exprimer sur le sujet, l’entraineur nantais, Antoine Kombouaré, choisissait d’enfoncer le clou le lendemain sur L’Équipe TV, en revenant sur les propos de l’arbitre et estimant avoir été « pris pour un con ». Deux clubs, deux styles.

Pour Julien Stéphan, les injustices arbitrales ne sont de toute façon « pas le bon vecteur de motivation, bien au contraire ». Pour résister face à l’OM, dans une mauvaise passe mais 5^e du championnat, le Racing, 16^e, ne devra pas s’en remettre à l’un ou l’autre coup de sifflet, mais hausser son niveau.